REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp -3868/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐB zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke Policijske postaje Samobor,, pod brojem KLASA: 211- 07/22-5/29337 od 27. listopada 2022.., nakon održane glavne rasprave 13. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika a u nazočnosti svjedoka DB, i EB istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.okrivljeni ĐB, sin Đ, rođen **.**.1948. , državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u Domu socijalne skrbi za starije i nemoćne osobe Pribić Crkveni, Pribić Crkveni 21, prekršajno ne-osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
Kriv je
Što je dana 23. listopada 2022. godine oko 16,30 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi prebivališta, u vidno alkoholiziranom stanju (alkotestiran, utvrđena koncentracija alkohola od 0,68 g/kg u organizmu), počinio nasilje u obitelji nad svojim nećakom SB, rođen **.**.1980. te nad svojom šogoricom EB, rođena **.**.1953., na način da je prvo verbalno napao svojeg nećaka DB istog vrijeđajući pogrdnim riječima; „evo došao je peder, đubre jedno, jebem ti mater", a potom je verbalno napao i vrijeđao svoju šogoricu EB pogrdnim riječima; „kurvo, samo zovi policiju, oni su ionako svi tvoji jebači", koje riječi su kod DB te kod EB, izazvale osjećaj uznemirenosti i prouzročile povredu dostojanstva.
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema nećaku i šogorici kod oboje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
čime su počinio prekršaj iz čl. 10.stavak 1. toč.3.. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ (
NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22
)
Poslovni broj: Pp - 3868/2024
pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) dana
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22) primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. (SVAKI OKRIVLJENIK)
II.Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenici se oslobađaju svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.PU Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, podnijela je 27.10. 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.I.Okrivljeni ĐB je u svojoj pisanoj obrani naveo da nije točno da je dana 23. listopada 2022. izvrijeđao svoju šogoricu i nečaka.
3.Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih je vidljivo iz koje proizlazi da je isti do sada prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu do sada unatrag 3 godine nije prekršajno osuđivani.
4.Spisu prileži dopis Doma socijalne skrbi za starije i nemoćne osobe, Pribić Pribić 21 Krašić od 04.prosinca 2024. godine u kojem je navedeno da je okrivljenik smješten u njihovoj ustanovi temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Samobor, te da troškove njegovog smještaja u cjelosti snosi Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne skrbi.
5.U dokaznom postupku sudac je u svojstvu svjedoka saslušao DB i EB.
6. SB je u svom iskazu naveo da ga je navedenoga dana okrivljenik vrijeđao u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], riječima "Evo došao je peder,
Poslovni broj: Pp - 3868/2024
đubre jedno jebem ti mater" a nakon čega je vrijeđao njegovu majku EB a okrivljenikovu šogoricu riječima "Kurvo, samo zovi policiju oni su i onako svi tvoji jebači" što je kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i prouzročilo povredu dostojanstva.
7. EB je u svom iskazu navela da je dana 23. listopada 2022. godine u dvorištu oko 16,30 sati okrivljenik je u alkoholiziranom stanju ju vrijeđao riječima "Kurvo, samo zovi policiju oni su i onako svi tvoji jebači" što je kod ne izazvalo osjećaj uznemirenosti. Svjedokinja je napomenula da je okrivljenik njenog sina DB vrijeđao pogrdnim riječima "Evo došao je peder, đubre jedno jebem ti mater.
8.Nakon provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika sa iskazima saslušanih svjedoka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim aktom obvlaštenog tužitelja. Iako je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja sud je punu vjeru poklonio iskazima saslušanih svjedoka DB i EB koji su ovom sudu dali jasan siguran, oki okolnostan iskaz, koji su međusobno sukladni, te prema mišljenju suda nemaju nikakvog razloga teretiti okrivljenika, dok je prema mišljenju suda obrana okrivljenika koji je poricao počinjenje prekršaja sročena sa intencijom izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Time što je dana 23. listopada 2022. godine oko 16,30 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi prebivališta, u vidno alkoholiziranom stanju (alkotestiran, utvrđena koncentracija alkohola od 0,68 g/kg u organizmu), počinio nasilje u obitelji nad svojim nećakom SB, rođen **.**.1980. te nad svojom šogoricom EB, rođena **.**.1953., na način da je prvo verbalno napao svojeg nećaka DB istog vrijeđajući pogrdnim riječima; „evo došao je peder, đubre jedno, jebem ti mater", a potom je verbalno napao i vrijeđao svoju šogoricu EB pogrdnim riječima; „kurvo, samo zovi policiju, oni su ionako svi tvoji jebači", koje riječi su kod DB te kod EB, izazvale osjećaj uznemirenosti i prouzročile povredu dostojanstva.okrivljenik je ispunio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja čime je počinio prekršaj iz iz čl. 10.stavak 1. toč.3.. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22)te ih je proglasio krivim. Opisano ponašanje okrivljenika u cijelosti ispunjava biće prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
9.Sud je OKRIVLJENIKU izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, uz primjenu uvjetne osude te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine, ne počine jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sud smatra da će se ovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, a ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja pa se njome postiže svrha generalne i specijalne prevencije te se utječe na okrivljenike da shvate neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da u buduće ne čini ovo ili slična djela prekršaja.
10.Nadalje, Sud je mišljenja kako izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu
Poslovni broj: Pp - 3868/2024
prijekora, kojom se ostvaruje svrha prekršajne sankcije, izricanje kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1.,2. i 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da im se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenici u roku od jedne godine ne počini djelo prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene kazne.
11.Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenici je oslobođaju troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje budući da je umirovljenici.i štićenik centra za socijalnu skrb
12.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, a kako je to u optužnom prijedlogu predložio tužitelj iz razloga, jer Sud smatra da će se svrha kažnjavanja u potpunosti ostvariti KAZNOM ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) DANA OKRIVLJENIKU a temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22) primjenjena mu je uvjetna osuda. te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Osim toga treba napomenuti da je Sud uzeo u obzir da okrivljenik nije prekršajno osuđivani unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.Imajući sve navedeno u vidu Sud smatra da izricanje predložene zaštitne mjere nije neophodno.
U Samoboru, 13. veljače 2025.
zapisničar
sudac
Suzana Heged
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
Poslovni broj: Pp - 3868/2024
1. Okrivljenom, ĐB, Dom socijalne skrbi za stare i nemoćne osobe Pribić, Pribić Crkeveni 21, Krašić
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Samobor
3. Oštećena EB, [adresa],
4. Oštećeni SB , [adresa]
5. pismohrana - ovdje
