Poslovni broj R1 Ob-726/2023-21

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, upravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Cres- Lošinj, Mali Lošinj, Ulica Braće Ivana i Stjepana Vidulića 8, OIB: 52966791065 zastupan po v.d. voditelju BN i protustranke HN, s adresom [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici BNM, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnost, nakon provedenog postupka, 13. veljače 2025.,

riješio je

HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1994. u [adresa], od oca B i majke AN, djelomično se vraća poslovna sposobnost, s tim da i nadalje ostaje djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluke o sklapanju braka

- provoditi roditeljsku skrb

- skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezan skrbiti se

- samostalno raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 30 eura mjesečno.

- samostalno donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta.

-

samostalno donositi odluku o smještaju u socijalnu insti

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 29. prosinca 2021., podnio prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti protustranci HN Općinskom sudu u Gospiću.

2. Rješenjem predlagatelja, klasa UP/I-552-02/21-08/62, Ur. br.: 2125-52-04- 04-21-3 od 27. prosinca 2021., protustranci je postavljen poseban skrbnik u osobi HNM, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, a radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-125/2021-4 od 18. kolovoza 2023.,Općinski sud u Gospiću ustupio je navedeni predmet Općinskom sudu u Rijeci te je spis dobio novi poslovni broj R1 Ob- 729/2023.

4. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem podataka uvidom u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (stranica 3 spisa), socijalno anamnestičke podatke (stranica 4 spisa),medicinsku dokumentaciju priležeću spisu (stranica 6-13 spisa), rješenje Općinskog suda u Gospiću suda poslovni broj R1- 74/2012 od 23. listopada 2012., nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke Dragana Lovrovića (stranica 36-41 spisa) te je isti saslušan zamolbenim putem Općinskog suda u Novom Zagrebu 3. siječnja 2025.

5. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin koji je lišen poslovne sposobnosti u potpunosti rješenjem Općinskog suda u Gospiću suda poslovni broj R1-74/2012 od 23. listopada 2012.

5. Za potrebe ovog postupka vještak Dragan Lovrović izradio je nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koja je priložena u spisu, te je osobno obavio i psihijatrijski pregled protustranke na adresi [adresa], Samoborska Hastina 4. lipnja 2024. Vještak je utvrdio da se kod protustranke radi o dijagnozi umjerene duševne zaostalosti, F 71.

5.1. Vještak je utvrdio kako se s protustrankom uspostavlja oskudan kontakt. Pojam poslovne sposobnosti ne razumije, a shodno tome o istom se i ne izjašnjava. Pregled protustranke je obavljen na adresi prebivališta. Kratkotrajno se uspostavlja pogled očima. Navodi točno ime i prezime. Navodi točnu adresu, ali ne zna reći u kojoj se državi nalazi. Ne razumije organizaciju društva i državne uprave. Prepoznaje članove obitelji. Ne postavlja Ijude i događaje u prostorno vremenski kontekst. Upitan za to koliko mu je godina odgovara dvije godine, na upit koje godine je rođen odgovara ,pete". Za sebe također navodi da nema nikakvih zdravstvenih problema. U više navrata ponavlja „Kamo idemo, kamo idemo”. Anamnestički podaci se ne mogu uzeti jer odgovara u stranu. Ne daje odgovore o provođenju školovanja. Slova ne poznaje, samo prepisuje slova koja se prethodno napišu. Ne čita. Ne uspijeva zbrojiti ni oduzeti jednoznamenkaste brojeve. Nema brata ni sestre, Za mamu kaže da ima 5 g. Upitan za tatu kaže „ne znam”. Ne razumije pojam novca. Misli da nema nikakvih primanja, niti od Centra ni invalidninu. Van obitelji nema prijatelja ni društva. Nema djevojku. U oblačenju i higijeni mu pomaže majka. Ne može si sam napraviti obrok ili neki topli napitak. Misli da nikad nije bio kod psihijatra. Psihički status: Vanjštinom ostavlja dojam osobe nedovoljnog duševnog razvoja. Kontakt se uspostavlja kratko, ali se smisleno ne može komunicirati. Bez smetnji svijesti. Doima orijentiran prema sebi i poznatim osobama. Prostorno je površno orijentiran, a vremenski djeluje dezorijentiran. Psihomotorno sapet. Afektivno slabije moduliran, lediran. Formalno doima u bloku, zbog ograničene kontaktibilnosti se ne stječe puni uvid u više psihičke funkcije, ne može se isključiti prisustvo psihopatologije, ali ni potvrditi sa sigurnošću. Hipertenacitetan.Doima da nije ometen perceptivnim obmanama. Nagonski održan, bez suicidalnosti. Intelektualno i mnestički na nivou UDZ. Bez uvida i kritičnosti prema svom stanju. Somatsko neurološki status: Pokretan, hod nesiguran na široj osnovi. Kardiopulmonalno kompenziran, eupnoičan. Neurološki bez ispada i patoloških latralizacija uz hipotonus muskulature.

5.2. Iz razgovora, odnosno psihijatrijskog pregleda predloženika i dostupne dokumentacije, vještak je mišljenja da se kod HN radi o dijagnozi Umjerena duševna zaostalost F 71.

5.3.Karakteristika raspona kvocijenta inteligencije u umjerenoj mentalnoj retardaciji proteže se izmedu 35 i 49 (odgovara mentalnoj dobi 6-9 godina). Većina osoba s umjerenom mentalnom retardacijom može postići određeni stupanj neovisnosti, što obuhvaća brigu o sebi, učenje i komuniciranje. Odraslim osobama s umjerenom mentalnom retardacijom bit će potrebni različiti oblici pomoći i potpore za život i rad. Po podacima dostupnim u spisu razvidno je kako je rođen na termin bez komplikacija nakon uredne trudnoće. U dobi od godinu dana roditelji su primijetili usporen psihološko tjelesni razvoj i potražili su stručnu pomoć. Upućen je u stručnu evaluaciju i odmah je poduzeta adekvatna rehabilitacija. Prohodao je tek u dobi između treće i četvrte godine. Govor se razvijao usporeno i još uvijek je slabo razumljiv, oskudnog fonda riječi, agramatičan, infantilnog izgovora i većinu odgovora daje u stranu.

5.4. HN je nesamostalan, potrebna mu je pomoć u svakodnevnim aktivnostima održavanja osobne higijene, hranjenja, odijevanja. Zbog navedenog je i majci priznat status roditelj njegovatelj. Prethodno je kategoriziran i utvrđena je umjerena duševna zaostalost. Za pregleda koji sam proveo u svrhu vještačenja klinička slika bila je komplementarna navedenoj kategoriji nedovoljne duševne razvijenosti. Usporenije se razvijao u odnosu na vršnjake. Uključen je u odgojno obrazovni proces, ali školovanje je provođeno po prilagođenom programu i u specijaliziranim ustanovama. Nakon osnovne škole prekinuo je daljnje školovanje. Nije stekao stručne kompetencije, nije se zaposlio, nije ostvario radni staž. Pismom se u osnovi ne koristi, slova preslikava. Ne izvodi ni najjednostavnije matematičke zadatke kao što je zbrajanje i oduzimanje jednoznamenkastih brojeva.

5.5. Socijaliziranje u primarnoj obitelji, van obiteljskog kruga se nije socijalizirao. Samostalno nije sposoban ulaziti u interakcije s drugim Ijudima u smislu da bi štitio svoja prava i interese. Događaje i Ijude ne smješta adekvatno u prostorno vremenski kontekst. Ne percipira novčana primanja, nije mu jasan pojam novca. lako se javljaju povremena uznemirenja, a prisutni su i stereotipni pokreti i radnje za sada nije bilo potrebno provoditi psihijatrijsko Iiječenje. Zbog nedostatno razvijenog apstraktnog mišljenja samostalno funkcioniranje je kompromitirano. Zbog nedostatnog apstraktnog mišljenja ne može procjenjivati namjere drugih Ijudi, ne može ni percipirati uzročno posljedičnu vezu svojih postupaka ili odluka. Nedostaju mu kompetencije za raspolaganje imovinom, pojam vlasništva i novca su previše apstraktni pojmovi da bi ih adekvatno razumio.

5.6. Protustranka u svom intelektualnom razvoju nije postigao nivo očekivanog te je došlo do zastoja u razvoju što rezultira duševnom zaostalošću umjerenog tipa. Stanje je definitivno i nije izgledno očekivati poboljšanje. Karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju spori razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. To je slučaj i kod protustranke. Karakteristika raspona kvocijenta inteligencije za ovu grupu je, kako sam već naveo, od 35 do 49. HN je u grubo govoreći postigao razvoj djeteta oko šeste godine života. Iz do sada navedenog proizlazi, da nije sposoban u cijelosti brinuti se o sebi i svojim potrebama, pravima i interesima. ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba.

5.7. Od ranije je u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, a zbog važeće pravne regulative shodno kojoj nitko ne može biti potpuno lišen poslovne sposobnosti predlagatelj je pokrenuo ovaj postupak. Smatram opravdanim da ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i u tom dijelu dodijeliti mu skrbnika. Upravo zbog nedovoljno razvijenog apstraktnog mišljenja i posljedično teškoća pri donošenju odluka o uzročno posljedičnom slijedu te shvaćanja posljedica svojih odluka, potrebna mu je asistencija u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Samostalno ne može donositi odluke u svoju korist. Stanje je definitivno i nema mogućnosti za poboljšanjem stanja.

5.8.Lišenje je potrebno na način da ga se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Ne posjeduje sposobnost donošenja odluka o sklapanju braka. Nema roditeljskih kapaciteta. Nema sposobnosti i ne posjeduje kompetencije za skrb o osobama za koje bi to sukladno zakonom bio obavezan. Opravdanoje lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 30 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.

5.9.Kod protustranke su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnostje po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke.

6. Temeljem odredbi članka 239. stavka 1. i 502. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015. i 98/2019. – dalje ObZ) sud utvrđuje da su se kod protustranke ispunjeni uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti.

7. Na ročište koje je zamolbeno proveo Općinski sud u Novom Zagrebu od 3. siječnja 2025. pristupila je protustanka uz prisutnost majke AN.Na pitanja da li zna zašto je pokrenut navedeni postupak, te kakvog je zdravstvenog stanja te da li prima terapiju nije odgovorio jer ne razumije pitanja. Majka je u vezi istih navela da on nema posebnih zdravstvenih problema, te da ima skoliozu i probleme s probavom.Na pitanja s kim živi i kako mu se roditelji zovu odgovorio je da živi s dedom, bakom i mamom AN, a tata je H.Na pitanje da li ima bračnog druga i djece, naveo je da ima dijete na Lošinju. Na pitanje koja je valuta u Rh isti je odgovori da plaća u kunama. Na pitanja da li ima imovinu, da li prima novčanu naknadu i da li istom raspolaže majka je navela da on imovine nema, da prima naknadu u vidu inkluzivnog dodatka i da on ne raspolaže imovinom. Da se ona brine o njegovu tuširanju, oblačenju i higijeni odnosno da on nije samostalan u osnovnim životnim potrebama.

8. Punomoćnica predlagatelja, posebna skrbnica protustranke, nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, a potonja se nije protivila prijedlogu za djelomičnim vraćanjem poslovne sposobnosti.

9. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranci radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično vratiti poslovnu sposobnost, a djelomično je lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao je to navedeno u izreci rješenja, temeljem čl. 239., u vezi s člankom 502. stavka 2. ObZ-a.

Rijeka, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Cres-Mali Lošinj

2. protustranci – na adresu sa str. 59 spisa

3. posebnoj skrbnici protustranke

4. HZZR-obavjestiti ih o pravomoćnosti

5. provjeriti isplatu vještaku