Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-32/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TS, zbog prekršaja iz čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), povodom optužnog prijedloga, RH Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07-25-5/151, ur. broj: 511-21-05-25-1 od 03.01.2024., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenice i u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 13. veljače 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: TS, kći T i E, rođena **.**.2001., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po narodnosti A, adresa prebivališta [adresa], sa završenom SSS, medicinska sestra, prima plaću, neudata, nema djece, prekršajno kažnjavana.

k r i v a j e

I. što je dana 02.01.2025, u Čakovcu, Braće Graner BB, narušavala javni red i mir na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta Solar Park, zbog nesuglasica u vezi, jednim otvorenim dijelom šake u predjelu lica udarila ES.

II. čime je počinila prekršaj iz čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), kažnjiv po čl.13 st.2. istog Zakona,

pa joj se temeljem istog propisa čl.37 st.3 Prekršajnog zakona

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 i čl.140 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07-25-5/151, ur. broj: 511-21-05-25-1 od 03.01. 2024. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice TS, radi prekršaja navedenog u izreci presude, temeljem kojeg je ovaj sud 11. rujna 2024. donio prekršajni nalog pod brojem: Pp-1307/2024-3, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je postupak.

2. Okrivljenica je u obrani u cijelosti priznala navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode narušavala javni red i mir na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Do sada nije bila kažnjavana za tu vrstu prekršaja, iskreno joj je žao zbog počinjenja prekršaja, te moli Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.

3. U postupku je pročitan optužni prijedlog od 07.01.2025., obavijest od 02.01.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 02.01.2025. na listovima 6 i 7 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 10.02.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica kažnjavana.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju priznanja okrivljenice, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ju je proglasio krivom i kaznio.

5. Odredbom čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94), propisano je da je na javnom mjestu zabranjeno vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

6. Okrivljenica se tereti da je predmetne zgode na javnom mjestu na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta Solar Park, remetila javni red i mir na način opisan u izreci presude, a kako je okrivljenica u cijelosti priznala točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga to je je zaključeno da je okrivljenica na način opisan u izreci ove presude povrijedila citiranu materijalnu odredbu čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), te je na taj način ostvarila obilježja terećenog prekršaja za koji je odredbom čl.13 st.2 istog Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljenici je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotna okolnost ranija ne kažnjavanost za prekršaje protiv javnog reda i mira dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega Sud smatra da će se izrečenom minimalno propisanom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 13. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica

2. Tužitelj PP Čakovec,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.