REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-268/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari predlagateljice IČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sukladno čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, dana 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagateljice kojim je zatražila utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pok. IČ, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. IČ u smislu članka čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju.

Uz prijedlog nije dostavila niti jedan dokaz na kojem temelji svoj prijedlog. 2. Prema stavu ovog suda, a koji je u skladu i sa stavom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna Služba u Požegi, posl. broj: Gž Ob-21/23-2 od 25. travnja 2023., stavom Županijskog suda u Zadru izraženog u odluci Gž Ob-1/2022-2 od 7. srpnja 2022., Županijskog suda u Splitu, izraženog u odluci Gž Ob-285/2023-2 od 02. travnja 2024., dakle gotovo unisonoj sudskoj praksi protekle dvije godine, a koja se temelji na pravnom stavu izraženom u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Rev-1639/2018 od 02. veljače 2022., protustranka u ovom postupku Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, kao javnopravno upravno tijelo ne može biti pasivno legitimiran u postupku utvrđenja izvanbračne zajednice koji se vodi kao statusni predmet prema propisima koje je za takvu vrstu postupaka propisao Obiteljski zakon ( Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 - u daljnjem tekstu Obz ).

Postojanje izvanbračne zajednice te prava i dužnosti koje iz iste proizlaze, utvrđuju se, u slučaju spora između izvanbračnih drugova, u parničnom postupku.

U slučaju smrti jednog izvanbračnog druga, drugi izvanbračni drug svoj status utvrđuje u odnosu na zakonske nasljednike ostavitelja, a ako je proveden ostavinski postupak u kojem su mu ostali nasljednici priznali status izvanbračnog supružnika, taj bi status trebalo smatrati utvrđenim u smislu čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Nar. nov. 157/13, 151/14, 33/15, 68/15, 93/15, 120/16, 48/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22, u daljnjem tekstu ZOMO ).

Članak 22. st. 3. ZOMO određuje da se pod članom obitelji iz stavka 1. točke 1. istog članka smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnome sudskom postupku.

Ostavinski postupak je izvanparnični sudski postupak te vođenje nekog drugog sudskog izvanparničnog postupka radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice predstavljao bi pravnu nesigurnost za stranku čiji je status izvanbračnog supružnika već utvrđen. Ukoliko ostavinski postupak nije proveden, postojanje izvanbračne zajednice može su utvrđivati u odnosu na ostale nasljednike.

3. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je donio odluku u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. veljače 2025.

Sudac:

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u pet (5) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. pun. predlagateljice uz rješenje kojim se poziva platiti sud. pristojbu od 33,18 EUR