Poslovni broj: Pp-586/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Mirjani Milković-Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČT, kojeg brani Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, u nazočnosti Nasera Zenelaja, tumača za albanski jezik, radi prekršaja iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima (Narodne novine RH br.133/20 ,114/22 i 151/22), po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda broj: 511-03-09-25-1 klasa: 211- 07/25-5/3812 od 12.veljače 2025. godine, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ČT, od oca Č i majke C, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi [adresa], državljanin Albanije, neoženjen, bez djece, po zanimanju trgovac , nezaposlen, lošeg imovnog stanja, do sada nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 12.veljače 2025. godine pomagao u nezakonitom prelasku državne granice [adresa], državljanima Albanije CT, ŽT s kojima je bilo njihovo dijete, AT rođen **.**.2024., na način da ih je po prethodnom dogovoru dovezao osobnim vozilom marke Mercedes Viano, reg. oznake [registarska oznaka] do neposredne blizine MCGP Karasovići, odakle su se oni pješice uputili šumskim putem u namjeri da zaobiđu granični prijelaz Karasovići budući da nisu posjedovali isprave za prelazak državne granice, te ih je trebao sačekati kada prođe graničnu kontrolu, a oni nezakonito pređu obje granice i odvesti ih do Albanije, ali su u namjeri spriječeni od strane PS GPG Gruda, koji su naprijed navedeno utvrdili kada je u 12,00 sati pristupio izlaznoj graničnoj kontroli na MCGP Karasovići,

čime je počinio prekršaj iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 4100,00 eura (po 2050,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje)

II. U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana za koje je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Gruda što iznosi 79,64 eura, a što je dva dana zatvora, računajući svaki započeti dan po 39,82 eura, pa je preostali iznos novčane kazne 4020,36 eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku odmah. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci.

IV. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku se ima vratiti osobno vozilo marke „Mercedes“ reg. ozn. [registarska oznaka], nac.oznake Albanije, privremeno oduzeto po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta br. 01599731 od 12.veljače 2025. godine.

V. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku kao i kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3.Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.

3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim te navodi da je točno da je državljanima Albanije CT i ŽT i njihovom djetetu koje je u dobi od 8 mjeseci pomagao u nezakonitom prelasku državne granice RH tako da ih je osobnim vozilom Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] dovezao do blizine graničnog prijelaza, iskrcao ih je iz vozila pa su se oni pješice uputili šumskim putem kako bi obišli granični prijelaz, a radi toga što nisu imali putne isprave za prelazak državne granice. Dogovorili su se da ih on pričeka nakon što prođe graničnu kontrolu i dalje je imao namjeru odvesti ih do Albanije. U 12 sati jučer 12.veljače 2025.godine pristupio je izlaznoj graničnoj kontroli upravljajući naprijed navedenim osobnim vozilom. Policijski službenici su ga zaustavili nakon što je iskrcao imenovane državljane Albanije koji su mu rođaci. Žao mu je što je pogriješio i počinio prekršaj koji sigurno više nikada neće počiniti.

4. Na temelju provedenog žurnog postupka,poglavito detaljnog i okolnosnog priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci presude.

5. Prema odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o strancima zabranjeno je pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, te u nezakonitom boravku. Kako je okrivljenik postupio protivno naprijed citiranoj odredbi zakona ostvario je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen. Za istaknuti je da je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za pomaganje u nezakonitom prelasku u izreci imenovanim državljanima Albanije s kojima je bilo njihovo dijete, beba u dobi od 8 mjeseci koja kao takva, jasno, ne može samostalno odlučivati o bilo čemu.

6. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju, bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, okrivljenik je iskreno i detaljno priznao prekršaj, iskazao se primjernim držanjem pred Sudom, prema vlastitom kazivanju do sada nije kažnjavan, u obrani je iskazao svijest o protupravnom ponašanju kao i kajanje, što su uz izostanak težih štetnih posljedica, osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom izrečenom kao u izreci, postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Pri odluci o ublažavanju novčane kazne imalo se u vidu i okrivljenikovo loše imovno stanje.

7. U skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona uhićenje okrivljenika od Postaje granične policije Gruda uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

8. Nije prihvaćen prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku oduzme prijevozno sredstvo – osobno vozilo marke „Mercedes" reg. ozn. [registarska oznaka], nac. oznake Albanije, a što je propisano odredbom članka 249.stavak 9. Zakona o strancima. Ne nalaze se naime okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će se isto vozilo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga svakako zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti (načelo razmjernosti - članak 51.a Prekršajnog zakona). Stoga, ne cijeni se svrsishodnim izricanje predložene zaštitne mjere, smatrajući da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Po pravomoćnosti ove presude, naprijed navedeno vozilo ima se vratiti okrivljeniku.

9. U skladu s odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u roku odmah uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika, dok troškovi prevođenja padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 13.veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković-Srhoj

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- branitelju,

- spis.