REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-139/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ARHI-PRO j.d.o.o. Vinkovci, Kneza Mislava 11, OIB 73023020601, po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, dr. Franje Tuđmana 21, OIB 70410906720, protiv protivnika osiguranja ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž, [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, 13. veljače 2025.

r i j e š i o je

I/ Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića posl. br. OVRV- 3149/2024 od 08.10.2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja kako slijedi;

- iznosa od 2.024,15 eura sa zateznim kamatama tekućim od 07.05.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- iznosa od 275,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 09.10.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 347,21 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja ARHI-PRO j.d.o.o. Vinkovci, Kneza Mislava 11, OIB 73023020601, na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja ŽF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] ZGRADA BR. 16 OLAJNICA površine 499 m2, 11. Suvlasnički dio: 215/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-11) dvosoban stan sa lođom br. 11, na 1. katu, lijevo, površine 58,20 m2, 11.3. suvlasnički dio etaže: 1/3 dijela.

II/ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV/ Provedba ovoga rješenja povjerava se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vukovaru.

V/ Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 347,21 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića posl. br. OVRV- 3149/2024 od 08.10.2024., iznos od 2.024.15 eura na ime glavnice i iznos od 275,00 eura na ime troškova ovršnog postupka sve zajedno s z.z. kamatama, a koju obvezu nije dobrovoljno podmirio. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Predlagatelj uz prijedlog prilaže i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine na kojima predlaže zasnivanje založnog prava.

4. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.

5. Člankom 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu: OZ) propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

6. Na temelju dokaza provedenog uvidom u pravomoćno i rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića posl. br. OVRV- 3149/2024 od 08.10.2024. utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.

7. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja budući protivnik osiguranja nije dobrovoljno postupio i ispunio obvezu, a predlagatelj osiguranja bi se mogao dovesti u situaciju da ne može naplatiti svoju tražbinu.

8. Trošak postupka je predlagatelju osiguranja priznat u ukupnom iznosu od 347,21 eura i to za sastav prijedloga za osiguranje na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 250,00 eura (uključen PDV 25%), za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka na temelju Tbr. 36. Tarife u iznosu od 62,50 eura (uključen PDV 25%), kao i zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od ukupno 34,71 eura (17,355 eura na prijedlog i 17,355 eura na rješenje). Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ.

8.1. Predlagatelju osiguranja nije priznat više zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu 34,71 eura (17,355 eura na prijedlog i 17,355 eura na rješenje) sukladno Tbr. 1. st. 2. i Tbr. 2. st. 5. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 2.299,15 eura kao i činjenicu da je predlagatelj osiguranja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju platio prilikom podnošenja prijedloga za osiguranje što je bio dužan učiniti i na temelju čega je imao dodatnih 50% oslobođenja po osnovi korištenja sustava e-komunikacije, uslijed čega je ovrhovoditelju pravilno priznat trošak sudske pristojbe u punom iznosu od 34,71 eura (17,355 eura na prijedlog i 17,355 eura na rješenje) dok više zatraženi trošak sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u iznosu od 34,71 eura nije priznat jer isti trošak predlagatelju osiguranja nije nastao niti će nastati zbog čega je taj trošak odbijen kao neosnovan.

9. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 13. veljače 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku u Vukovaru 2. Protivniku osiguranja ZF, [adresa], uz prijedlog sa prilozima

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah.