Broj: 31 Pp-13460/2024.-6.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NP zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94 i 114/22) i članka 72. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-5/27430, urbroj: 511-12-23-24-1. od 07. listopada 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene dana 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
NP OIB [osobni identifikacijski broj] sin p. N i majke p. A, rođen **.**.1942. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., pismen, umirovljenik, državljanin RH-a, prekršajni nekažnjavan,
k r i v j e
a)što je dana 06. listopada 2024. u 23:05 sati u Splitu u parku Đardin narušavao javni red i mir na način da je metalnim čekićem koji je držao u ruci udarao i razbijao kamene klupe u parku što je kod prolaznika izazvalo osjećaj uznemirenosti dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
b)što je iste prigode na istom mjestu posjedovao oružje (metalni čekić) kojeg je nosio na način koji ukazuje da se nosi kako bi bio upotrebljen za uznemiravanje,
dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 29. stavku 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) kazna zatvora u trajanju od 10 dana,
za djelo pod b) kazna zatvora u trajanju od 10 dana.
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom..
Okrivljeniku se temeljem članaka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ODUZIMANJA
- metalnog čekića.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 5/27430, urbroj: 511-12-23-24-1. je dana 07. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je Sudu dostavio pisanu obranu.
Okrivljenik je u pisanoj obrani između ostalog naveo da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1053729227 od 06. listopada 2024. i službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 06. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1055729235 od 06. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 1053729197 od 06. listopada 2024., nalaz hitnog prijema Klinike za psihijatriju KBC Split od 06. listopada 2024., pisanu obranu okrivljenika od 25. listopada 2024. kojoj prileže fotografije i podnesak okrivljenika od 04. veljače 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, uvidom u službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 06. listopada 2024. koju ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazom je razvidno da je kritične prigode policijski službenik AP pristupio na mjesto događaja po dojavi koja je upućena šefu smjene I. Policijske postaje Split da N.N muška osoba metalnim čekićem razbija klupe, a dolaskom na mjesto događaja je zatečen vođa grupe policijski službenici grada 144 Maslić koji je naveo kako su zatekli mušku osobu koja u rukama drži metalni čekić pogodan za nanošenje ozljeda kao i dva odlomljena dijela kamenih klupa na podu pri čemu da je utvrđeno kako je upravo okrivljenik NP udarao metalnim čekićem kamene klupe, a da je narečeni metalni čekić oduzet od NP uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Također se navodi da je NP pregledan od strane dr. K na Odjelu psihijatrije KBC Split, nakon čega je doveden u prostorije I. Policijske postaje Split bez uporabe sredstava prsile te je i obavljeno alkotestiranje pri čemu nije utvrđeno da bi isti imao alkohol u organizmu. Stoga je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja. Također napomenuti da se sam događaj zbio u strogom centru grada u Đardinu gdje uvijek ima mnoštvo prolaznika, koji su kritične prigode o istom i izvijestili policiju to su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Sukladno članku 7. stavku 4. točci 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje između ostalog da je hladno oružje metalni čekić.
Članak 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da oružje kategorije B, C i D se na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima odnosno nositi na način koji građane uznemiruje.
Članak 72. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana za prekršaj fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima.
Članak 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se oduzeti oružje iz stavka 1. točke 1. istog članka.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, što je priznao umirovljenik, visoke životne dobi, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud s obzirom na težinu samih počinjenih djela temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanim kaznama u iznosu od 300,00 eura za djelo pod a) i 500,00 eura za djelo pod b).
Sukladno članku 72. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisano da će se oružje oduzeti, pa je Sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i oduzeo predmetno oružje.
Izreka o oslobađanju u cijelosti okrivljenika od obveze za naknadom troškova postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti.
Split, 13. veljače 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
