REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-1180/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MOA, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20 , 85/22 , 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, temeljem prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-4/24936, Urbroj: 511-04- 06-23-1 od 4. travnja 2023. godine, dana 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
OKRIVLJENIK: EOA, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]) [adresa], prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da kao vlasnik vozila M1 reg. oznake i broja MTKJ096, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 10. lipnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je vozilom upravljala dana 4. rujna 2021. godine u 18,00 sati u mjestu Ličko Lešće kod kbr. 206, počinivši prekršaj u prometu, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 25. lipnja 2022.,
d a k l e, da kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Posl. broj: Pp-1180/2023-4
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/24936, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 4. travnja 2023. godine protiv okrivljenika EOA, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage.
2. U izjavljenom prigovoru okrivljenik je porekao odgovornost navodeći da prije primitka obaveznog prekršajnog naloga kojim mu je izrečena novčana kazna nije primio obavijest kao niti da je osobno bio u Republici Hrvatskoj.
3. Uvidom u spis sud je utvrdio da nije priložena dostavnica okrivljeniku upućene obavijesti koja sadrži datum kada je okrivljenik u svojstvu vlasnika vozila zaprimio citiranu obavijest, a od primitka koje mu teče zakonom propisani rok od 15 (petnaest) dana u kojem je, sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama bio dužan dostaviti podatke o osobi koja je u vrijeme izvršenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja u naselju dana 4. rujna 2021. godine u 18,00 sati u mjestu Ličko Lešće, Otočac upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka].
4. Iz priložene dostavnice /list 25. spisa/ , a koja je relevantna za računanje zakonskog roka u kojem je okrivljenik bio dužan dostaviti tražene podatke, razvidno je kako sadrži datum koji se upisuje za otpravak akta (citirane obavijesti) dok datum primitka na dostavnici (povratnici) nije upisan
5. Obzirom da je vrijeme izvršenja prekršaja bitan sastavni dio činjeničnog opisa optužnog prijedloga od kojeg se računa rok zastare, a iz priložene dostavnice /list 25. spisa/ je razvidno da ne sadrži datum primitka, to se u postupku ne može dokazati da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Slijedom navedenog sud je utvrdio kako nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužbom stavlja na teret. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci te okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
U Otočcu 13. veljače 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).
Posl. broj: Pp-1180/2023-4
Dostaviti: 1.okrivljeniku,
2. ovl. tužitelju,
3. spis.-
