Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1694/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. HU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/24- 2/47700, Urbroj: 511-19-43-24-1, od 28. listopada 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, automehaničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.050,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 28. listopada 2024. oko 15,54 sati u Bunjanima u Moslavačkoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 93 km/h, što je za 43 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Okr. se temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 28.10.2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. HU zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a veću brzinu postigao je prilikom pretjecanja drugog osobnog automobila na ravnoj i preglednoj dionici u situaciji kada nisu dolazila vozila iz suprotnog smjera. Žurio se jer je suprugu vozio na HZZO u Ivanić-Gradu, k tome dijete je morao voziti u školu, a radovi na cesti na dionici od Križa do Ivanić-Gada znatno usporavaju brzinu prometa. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer mu je korištenje vozila neophodno za posao i prevoženje djeteta u školu.

3. Po provedenom postupku zaključuje se da okriv. jeste počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

4. Okriv. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i što okr. do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se u slučaju neplaćanja novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka .

U Ivanić-Gradu, 13. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.