Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: R1-54/2022.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u izvanparničnom predmetu predlagateljice UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica odvjetnica Jasna Matičević iz Zagreba, Horvaćanska cesta 168, protiv protustranke Erste&Steiermärkische Banka d.d. Rijeka, Jadranska 3a, OIB: 23057039320 koju zastupa punomoćnik odvjetnik Trpimir Gugić iz Zagreba, Radnička cesta 52, radi ukidanje potvrde ovršenosti, 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I O b u s t a v lj a s e postupak u ovoj izvanparničnoj pravnoj stvari.

II O prijedlogu predlagateljice UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za ukidanje potvrde ovršenosti izdane na ugovoru o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju broj ES 748/09-1 od 23. studenog 2009. i aneksu broj 1 ugovoru o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju broj ES 748/09-1 od 12. rujna 2011. izdate od javne bilježnice Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24 sa datumom 5. siječnja 2016. odlučiti će ovaj sud u okviru predmeta Ovr-301/2019.

Obrazloženje

1. Predlagateljica UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je ovome sudu 28. prosinca 2020. podnijela prijedlog radi ukidanja potvrde ovršnosti izdane na ugovoru o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju broj ES 748/09-1 od 23. studenog 2009. i aneksu broj 1 ugovoru o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju broj ES 748/09-1 od 12. rujna 2011. izdate od javne bilježnice Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24 sa datumom 5. siječnja 2016.

2. Povodom navedenog prijedloga ovaj je sud donio rješenje posl. broj R1-13/2021.-3. od 12. veljače 2021. kojim se oglasio mjesno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti citiranog rješenja predmet ustupljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

3. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj R1-119/2021.-15. oglasio nenadležnim za rješavanje prijedloga predlagateljice UP za ukidanje potvrde ovršnosti te je predmet ustupljen ovome sudu i to na predmet Ovr-301/2019.

4. Međutim, predmet je nakon pravomoćnosti citiranog rješenja i zaprimanja kod ovoga suda, evidentiran pod brojem R1-54/2022.

5. Ovaj je sud izvršio uvid u ovosudni spis Ovr-301/2019, te je utvrdio da je predlagateljica UP, a ovršenica u spisu Ovr-301/2019, uložila žalbu na rješenje o ovrsi od 27. studenog 2017. u kojoj žalbi ovršenica navodi da je ovršnost izdana temeljem izvatka iz poslovnih knjiga koji nije zakonit (stranica 51. spisa Ovr- 301/2019).

6. Županijski sud u Bjelovaru je rješenjem Gž Ovr-268/2019.-3. od 13. ožujka 2020. odbio žalbu ovršenice UP i potvrdio rješenje ovoga suda posl. broj Ovr- 3497/17-15 od 25. travnja 2018., te je isti županijski sud dostavio i dopis ovome sudu u kojem navodi da je žalba ovršenice po svom sadržaju i prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti (stranica 113 spisa Ovr-301/2019).

7. Kako prema čl. 36. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24 – dalje: OZ) stoji da javni bilježnici sami daju potvrde o ovršnosti svojih isprava a u povodu pravnog lijeka ovršenika sud koji vodi ovršni postupak ispitati će jesu li bili ispunjeni uvjeti za davanje potvrde uzimajući u obzir i izjave osoba koje su prema toj ispravi ovlaštene potvrditi nastupanje okolnosti o kojima ovisi stjecanje toga svojstva, te ako sud utvrdi da uvjeti za davanje javnobilježničke potvrde o ovršnosti nisu bili ispunjeni, tu će potvrdu ukinuti rješenjem u ovršnom postupku.

8. Dakle, kako je UP isti zahtjev već podnijela u žalbi od 6. prosinca 2017. u predmetu Ovr-301/2019 (ranije Ovr-3497/2017), onda o ovome prijedlogu treba odlučiti ovaj sud u okviru predmeta Ovr-301/2019.

9. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj izvanparnični postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krku 13. veljače 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja (čl. 348. st. 1. u svezi čl. 381. ZPP-a).

Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).