REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Posl.broj: Sp – 220/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Zlati Rebić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ET, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 13. veljače 2025.g.

riješio je

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ET, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ET, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač ET, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnovu za plaćanje i vjerovnike :

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 – neizvršene osnove za plaćanje

- osnova broj Ovrv-830/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 29.11.2022., glavnica: 896,87 EUR, kamata: 235,09 EUR, trošak: 202,40 EUR

Posl.broj: Sp – 220/2024

- osnova broj Ovrv-3272/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 06.02.2024., glavnica: 494,23 EUR, kamata: 85,72 EUR, trošak: 169,29 EUR

- osnova broj Ovrv-31/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 05.07.2022., glavnica: 38,40 EUR, kamata: 17,61 EUR, trošak: 50,77 EUR

- osnova broj Ovrv-2123/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 12.11.2024., glavnica: 106,20 EUR, kamata: 14,23 EUR, trošak: 96,79 EUR

- osnova broj Ovrv-3335/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 26.01.2024., glavnica: 384,86 EUR, kamata: 61,40 EUR, trošak: 169,29 EUR

b) Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima

- osnova broj OVRV-2183/19 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 28.05.2021., glavnica: 240,67 EUR, kamata: 111,35 EUR, trošak: 163,91 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 29.05.2024.

- osnova broj UP/I-415-02/21-18/358IZ.NA., izdavatelja CARINARNICA, CARINSKA UPRAVA – PODRUČNI CARINSKI URED SPLIT, SPLIT

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 03.08.2021., glavnica: 53,09 EUR, kamata: 11,03 EUR, trošak: 0,00 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 07.08.2024. i vjerovnik Financijska agencija OIB 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje u iznosu od 9,29 Eura

Posl.broj: Sp – 220/2024

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 26. lipnja 2024.g. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač ET se u zakonskom roku nije očitovala je li suglasna s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavila popis imovine te se smatra da je s istim suglasna i da je izjavila da nema imovine iz koje se mogu namirivati njeni vjerovnici.

3. Sud je objavio 29. srpnja 2024.g. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Tijekom roka iz oglasa zaprimljen je podnesak punomoćnika vjerovnika „ Hrvatske radiotelevizije „ u kojem osporavaju popis imovine koji je dostavio potrošač te predlažu da sud po službenoj dužnosti izvršni uvid u imovinu potrošača na sveobuhvatan način i provjeri raspolaganja potrošača učinjena u posljednje tri godine.

5. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 .a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

5.1. – u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2. 654,46

Eura s osnova glavnice i

5.2. - je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima , podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima , podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako potrošač u razdoblju u od 1.01.2022. do 31.12.2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada

– plaća u iznosu od 1.720,97 kuna, dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 4.778,00 kuna te neoporezivi primitak u iznosu od 180,00 kuna

Posl.broj: Sp – 220/2024

– naknade troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom; u razdoblju od 1.01.2023.g. do 31. 12. 2023.g. nije ostvario nikakav dohodak te u razdoblju od 1. 01. 2024.g. do 31. 12. 2024.g. nije ostvario nikakav dohodak.

7. Imajući u vidu da potrošač ima tri računa otvorenih kod banaka od kojih su dva blokirana – sredstva nisu izuzeta te jedan zaštićeni – sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te prema podacima MUP-a potrošač je upisan kao vlasnik osobnog automobila marke Opel tip Kadet god. proizvodnje 1987., odjavljen 28.07.2008.g.; osobnog automobila marke Fiat tip uno god. proizvodnje 1996. odjavljen 16.05.2016.g. i osobnog automobila marke Volkswagen tip Golf, god. proizvodnje 1988., odjavljen 5. 05. 2014.g. a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici .

8. Iz naprijed navedenog proizlazi da se sredstva s osnova plaće kao i od dohotka od imovine i imovinskih prava koja su primana na spomenute transakcijske račune kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na ta transakcijske račune, plijene i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva s osnova plaće kao i od dohotka od imovine i imovinskih prava isplaćuje na zaštićene račune i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, budući se radi o imovini koja nije ovršiva odnosno na njoj se ne može provoditi ovrha sukladno posebnom propisu , u ovom slučaju OZ – u, radi čega takva imovina prema čl. 60 ZSP- a ne može ulaziti u stečajnu masu potrošača, osim što je kod MUP-a upisan kao vlasnik gore navedeni vozila, koji su odjavljeni, pa se s obzirom na starost vozila ne može sa sigurnošću utvrditi da li isti uopće još i postoje.

9. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.

10. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 13. veljače 2025.g. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. a izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 1.920,56 Eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 4742 dana , pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

11. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Fina utvrđeno je da je Fina temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN broj 68/18 ) prestala izvršavati osnove na ime glavnice u ukupnom iznosu od 293,76 Eura, te kako iznosi glavnice pod točkom III a i b ne prelaze 2. 654,46 Eura a budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 79 a st. 3 sud je postupio sukladno kao pod točkom III podstavcima a i b izreke rješenja, dok potrošač nije predložio da se

Posl.broj: Sp – 220/2024

postupi po čl. 79a st. 4 ZSP-a, to sud nije mogao potrošača osloboditi od ukupnog iznosa obustavljene nenaplaćene glavnice koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela ( osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču ), budući se isti nije očitovao.

12. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

13. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

U Imotskom, 13. veljače 2025.g.

Sudac:

Zlata Rebić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA:

1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima:

4. Fina nakon pravomoćnosti