REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj

Poslovni broj: Pp-114/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anika Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FN, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga, PU Karlovačka, Policijske postaje Slunj, broj: klasa: 211-07/24-4/114740, urbroj: 511-05-11-24-2 od 20.12.2024., dana 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FN, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] te preinačuje Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca utvrđuje u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, dok se odbija prigovor okrivljenika u odnosu na izrečenu novčanu kaznu koja se potvrđuje u izrečenom iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura).

II. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 346,67 eura (tristočetrdesetšesteura šezdesetsedamcenti).

IV. U pobijanom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačka, Policijske postaje Slunj, broj: klasa: 211-07/24-4/114740, urbroj: 511-05-11-24-2 od 20. prosinca 2024., okrivljeniku VN izrečena je novčana kazna u iznosu 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere navodeći da priznaje prekršaj. Kaje se, imao je do sada manje prekršaje, vozačka dozvola neophodna mu za posao i uzdržavanje obitelji, otac je bolesnog djeteta o kojem skrbi supruga i stoga moli ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije moli da se ublaži novčana kazna i oslobodi plaćanja troškova postupka.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.

5.1. Člankom 242. st. 3. PZ-a, propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovor. Okrivljenik je prigovor obrazložio dok nije dostavio dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

6. Sud nije našao osnova za ublažavanjem novčane kazne jer je potvrdom Odjela za prekršajne evidencije od 24.01.2025. utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno osuđivan za isti prometni prekršaj i to odlukom PP Križevci, br. 211- 07/24-4/75908 0d 5.09.2024., pravomoćna 01.10.2024. te presudom Općinskog suda u Bjelovaru, br. Pp-3235/2022 od 25.01.2023., pravomoćna 25.01.2023. što je cijenjeno kao otegotna okolnost.

7. Sud je preinačio utvrđenu zaštitnu mjeru te izrekao trajanje iste umjesto 3 (tri) u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u uvjerenju da će se i izricanjem iste kod okrivljenika utjecati na ubuduće izbjegavanje ovakvih i sličnih prekršaja a u svrhu ostvarenje specijalne i generalne prevencije. Napominje se da nije bilo osnova za ukidanjem zaštitne mjere u cijelosti jer je okrivljenik do sada dva puta pravomoćno osuđivan za isto djelo prekršaja i stoga postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno učiniti prometni prekršaj. Sud nije našao osnovanim zaštitnu mjeru dosuditi u trajanju od tri mjeseca uvažavajući tvrdnje okrivljenika da mu je vozačka dozvola neophodna radi odlaska na posao i skrbi o bolesnom djetetu.

8. Odluka o novčanoj kazni i troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka, temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a. a sve jer okr. nije pridonio materijalni dokaz o svom imovnom stanju i drugim prilikama a iz kojih bi se utvrđivalo da bi plaćanjem troška bila ugrožena egzistencija kako njega tako i njegove obitelji.

U Slunju, dana 13. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 13. veljače 2025.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.