REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:SZž-40/2025.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije kažnjeniku ŠC, rješavajući o žalbi kažnjenika ŠC, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, od dana 9. siječnja 2025. godine, broj: Pp Ikp-562/2024-3, na sjednici vijeća održanoj dana 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba kažnjenika ŠC, te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, temeljem članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18. i 114/22.), neplaćena novčana kazna u iznosu od 7.963,37 eura (sedamtisućadevetstošezdesettri eura i tridesetsedam centi) izrečena kažnjeniku ŠC prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Rijeka, od dana 17. studenog 2022. godine, Klasa: 471-01/22-18/3137, Ur.broj: 513-02-1974/35-22-8, zamijenjena je kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
2.Protiv tog rješenja kažnjenik ŠC je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede Prekršajnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima prekršajnog postupka, navodeći u bitnome da nije nikada primio, niti zna za pravomoćno osuđujuću odluku Carinske uprave od 17.12.2022.g., pa mu je na taj način onemogućeno pravo sudjelovanja u prekršajnom postupku jer se ne osjeća krivim.
3.Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4.Žalba je osnovana.
5.S pravom je žalitelj doveo u sumnju urednost uručenja prekršajnog naloga
Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Rijeka, od dana 17. studenog 2022. godine, Klasa: 471-01/22-18/3137, Ur.broj: 513-02-1974/35-22-8, kojim je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60.000,00 kn (šezdesettisuća kuna) / 7.963,37 eura (sedamtisućadevetstošezdesettri eura i tridesetsedam centi), a zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 6. Zakona o trošarinama.
6. Naime, prema stanju spisa prvostupanjskog suda osnovani su navodi žalitelja o dostavi pravomoćnog prekršajnog naloga, a što je zakonski preduvjet za donošenje pobijanog rješenja, stoga što iz stanja spisa proizlazi da dostava prekršajnog naloga nije izvršena uredno, odnosno u skladu s člankom 146. stavak 4. Prekršajnog zakona jer se usporedbom potpisa s dostavnice o uručenju prekršajnog naloga i potpisa kažnjenika sa žalbe ne može sa sigurnošću utvrditi da je kažnjenik na zakonit način primio predmetni prekršajni nalog.
7.Slijedom istaknutog, nedvojbeno se nisu ostvarili zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, te će se u ponovljenom postupku izvršiti uredna dostava prekršajnog naloga kažnjeniku, a nakon toga postupiti u skladu sa zakonskim odredbama.
U Zagrebu, 13. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću, u 4 otpravka; za spis, kažnjenika i tužitelja.
