Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-3096/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu po sutkinji Nediljki Radić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Branko Gović, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika: ad.1) SJ, [adresa], zastupana po punomoćniku Nadi Mikulandra, odvjetnici iz [adresa] ad.2) VJ, [adresa], ad.3) LJ, [adresa], zastupana po punomoćniku Nadi Mikulandra, odvjetnici iz [adresa] ad.4) AJ, [adresa] i ad.5) FJ, [adresa], radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, rješavajući žalbu tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2290/2020 od 6. ožujka 2024., dana 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet vraća Općinskom sudu u Šibeniku na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je spis Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 2290/2020, radi donošenja odluke po žalbi tužitelja na rješenje poslovni broj P- 2290/2020 od 6. ožujka 2024.
2. Županijski sud u Splitu nije nadležan za donošenje odluke povodom žalbe.
3. Odredbom članka 5. stavka 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22) koji je stupio na snagu 01. siječnja 2019. normirano je da se predmeti iz članka 3.i 4. ovog Zakona županijskim sudovima dodjeljuju u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojima se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi u sudu, a iznimno iz stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, kako to određuje stavak 2. istog članka.
4. U konkretnom slučaju radi se o predmetu u kojem je Županijski sud u Puli- Pola već odlučivao rješenjem poslovni broj Gž-1113/2020 od 23. studenog 2020., a kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-952/2012 od 2. srpnja 2020. te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
5. Stoga, s obzirom da u predmetnoj pravnoj stvari ovaj sud povodom žalbe nije ukinuo odluku, a kako je spis proslijeđen ovom sudu ciljano, to se ovaj sud oglasio nenadležnim.
6. U daljnjem postupku prvostupanjski sud će postupiti u smislu odredbe članka 5. stavka 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova, a sukladno shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetog u predmetima Gr I-416/2018 i Gr I- 190/2019.
U Splitu,13. veljače 2025.
Sutkinja
Nediljka Radić