REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Kž-137/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Branka Ivića, kao predsjednika vijeća, Dijane Jakoliš i Ivana Jurišića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EK zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući povodom žalbe osuđenika podnesene protiv presude Općinskog suda u Zadru od 18. ožujka 2024. pod br. Kv-269/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 13. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća žalba osuđenika EK, preinačava se prvostupanjska presuda u dijelu uračunavanja izdržane kazne na način da se osuđeniku u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora, temeljem članka 53. stavka 1. KZ/11 uračunava vrijeme koje je osuđenik proveo u istražnom zatvoru od 4. kolovoza 2017. do 31. siječnja 2018. te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 21. prosinca 2021. do 24. lipnja 2023. po presudi Općinskog suda u Zadru pod br. K- 474/2017 od 17. travnja 2021., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. srpnja 2020. do 28. srpnja 2020. po presudi Općinskog suda u Osijeku pod br. K-571/2019 od 28. srpnja 2020., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 24. lipnja 2023. pa nadalje, po presudi Općinskog suda u Splitu pod br. K-922/2017 od 15. lipnja 2022.

II. U ostalom dijelu žalba osuđenika odbija se kao neosnovana te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu, potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru pod br. 88 Kv-269/2022 od 18. ožujka 2024. temeljem članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11- pročišćeni tekst, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) preinačena je u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-474/17 od 19. travnja 2021., koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Kž-856/21 od 21. rujna 2021., a kojom je osuđenik EK osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-861/20 od 22. srpnja 2022., pravomoćna 28. listopada 2022., a kojom je osuđenik EK osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 7 mjeseci, presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-922/17 od 15. lipnja 2022., pravomoćna 1. kolovoza 2022., a kojom je osuđenik EK osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca, presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-571/19 od 28. srpnja 2020., potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku Kž-213/20 od 21. siječnja 2021., a kojom je osuđenik EK osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, pa je osuđenik EK osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci.

2. Temeljem članka 55. stavka 1. KZ/11 (pravilno članka 53. stavka 1. KZ/11) osuđeniku je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po presudi K-474/17 od 21. prosinca 2021., do 24. lipnja 2023., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. do 28. srpnja 2020. u predmetu K-571/19 i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi K-922/17 od 24. lipnja 2023. pa nadalje.

3. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik EK osobno zbog, kako navodi, pogrešnog činjeničnog stanja izdržanog dijela kazne sa prijedlogom da se žalba uvaži, pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovni postupak zbog odluke o kazni.

4. Odgovor na žalbu nije podnesen.

5. Spis je sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08 dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku.

6. Žalba je djelomično osnovana.

7. Osnovano osuđenik u žalbi ističe da je prvostupanjski sud prilikom uračunavanja izdržane kazne po pravomoćnim presudama, u smislu članka 53. stavka 1. KZ/11, propustio uračunati i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 4. kolovoza 2017. do 31. siječnja 2018. po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zadru pod br. K- 474/2017 od 19. travnja 2021.

7.1. Naime, uvidom u predmetni spis Općinskog suda u Zadru proizlazi da je Županijski sud u Zagrebu presudom pod br. 9 Kž-856/2021-3 od 21. rujna 2021. djelomično preinačio prvostupanjsku presudu pod br. K-474/2017 od 19. travnja 2021. i to u odluci o uračunavanju istražnog zatvora u izrečenu kaznu zatvora od dvije godine na način da je osuđeniku temeljem članka 54. stavka 1. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. kolovoza 2017. do 31. siječnja 2018.

7.2. Stoga osnovano osuđenik navodi u svojoj žalbi da mu je prvostupanjski sud prilikom preinačavanja prijašnjih presuda glede odluke o kazni i izricanja jedinstvene kazne zatvora, propustio u jedinstvenu kaznu zatvora uračunati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. kolovoza 2017. do 31. siječnja 2018. iz presude Općinskog suda u Zadru pod br. K-474/2017 od 19. travnja 2021. koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu pod br. 9 ž-856/2021-3 od 21. rujna 2021., kako je to prethodno izloženo. Stoga je valjalo djelomično prihvatiti žalbu osuđenika u dijelu odluke o uračunavanju izdržane kazne i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

8. Osuđenik u svojoj žalbi nadalje ističe da prvostupanjski sud nije uzeo u obzir prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora olakotnu okolnost njegova zdravstvenog stanja, obzirom da mu je dijagnosticirana cista na mozgu u svezi sa čim je uz žalbu priložio i odgovarajuću liječničku dokumentaciju. Međutim, kod toga je za istaći da u "nepravoj" obnovi kaznenog postupka, o čemu se u konkretnom slučaju radi, sud je dužan držati se samo onih otegotnih i olakotnih okolnosti koje su već bile utvrđene u presudama koje su predmetom izricanja jedinstvene kazne zatvora.

9. Što se tiče daljnjih žalbenih navoda da se u obrazloženju prvostupanjske presude navodi osuđenik ŽK i osuda na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci koja bi mu bila izrečena presudom Općinskog suda u Zadru pod br. K-474/2017, za naglasiti je da se očito radi o omašci pri izradi pismenog otpravka pobijane presude. Naime, iz izreke prvostupanjske presude jasno proizlazi da se radi o osuđeniku EK u odnosu na kojega se, temeljem članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08 preinačavaju pravomoćne presude u odluci o kazni te mu se potom izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci.

10. Konačno, što se tiče žalbenog navoda da je prvostupanjski sud umanjio ukupni zbroj izrečenih kazni ispod svakog minimuma, valja navesti da je prvostupanjski sud postupajući u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZKP/08 u svemu pravilno primijenio odredbu članka 53. i 51. KZ/11 te osuđenika EK osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i osam mjeseci.

11. Slijedom svega prednje izloženog, na temelju članka 482. i članka 486. stavka 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 13. veljače 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Branko Ivić