Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-514/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FUGGER d.o.o., Zagreb, Fijanova ulica 13, [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vedran Klemenčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj: Povrv- 391/2023-10 od 15. studenog 2024., dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Preinačava se presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj: Povrv-391/2023-10 od 15. studenog 2024. pod stavkom II. izreke u dijelu u kojem je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milke Čergar, javne bilježnice u Sesvetama, poslovni broj: Ovrv-489/2023 (javnobilježnički predmet), sudski predmet: Ovrv-4063/2023 od 25. svibnja 2023. u dijelu u kojem je tuženiku KS naloženo isplatiti tužitelju FUGGER d.o.o. iznos od 34,92 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 11,61 EUR od 26. siječnja 2023. pa do isplate, na iznos od 11,61 EUR od 26. veljače 2023. pa do isplate, te na iznos od 11,61 EUR od 26. ožujka 2023. pa do isplate, te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, te pod stavkom III. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja FUGGER d.o.o. za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 58,98 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i sudi:

1. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milke Čergar, javne bilježnice u Sesvetama, poslovni broj: Ovrv-489/2023 (javnobilježnički predmet), sudski predmet: Ovrv-4063/2023 od 25. svibnja 2023. u dijelu u kojem je tuženiku KS naloženo isplatiti tužitelju FUGGER d.o.o. iznos od 34,92 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja kamata teče na pojedinačne iznose kako slijedi:

- na iznos od 11,61 EUR od 26. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 11,61 EUR od 26. veljače 2023. pa do isplate,

- na iznos od 11,61 EUR od 26. ožujka 2023. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku KS naknaditi tužitelju FUGGER d.o.o. daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 58,98 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku KS naknaditi tužitelju FUGGER d.o.o. trošak sastava žalbe u iznosu od 78,13 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini, poslovni broj: Povrv-391/2023-10 od 15. studenog 2024. pod stavkom I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milke Čergar, javne bilježnice u Sesvetama, poslovni broj: Ovrv-489/2023 (javnobilježnički predmet), sudski predmet: Ovrv-4063/2023 od 25. svibnja 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 232,11 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine utužene iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke prvostupanjske presude. Stavkom II. izreke navedeni platni nalog ukinut je u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 34,92 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 11,61 EUR od 26. siječnja 2023. pa do isplate, na iznos od 11,61 EUR od 26. veljače 2023. pa do isplate, te na iznos od 11,61 EUR od 26. ožujka 2023. pa do isplate, te mu naknaditi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,19 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. svibnja 2023. pa do isplate, te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Stavkom III. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 166,48 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. studenog 2024. pa do isplate.

2. Protiv navedene presude pod stavkom II. izreke u dijelu u kojem je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milke Čergar, javne bilježnice u Sesvetama, poslovni broj: Ovrv-489/2023 (javnobilježnički predmet), sudski predmet: Ovrv- 4063/2023 od 25. svibnja 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 34,92 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 11,61 EUR od 26. siječnja 2023. pa do isplate, na iznos od 11,61 EUR od 26. veljače 2023. pa do isplate, te na iznos od 11,61 EUR od 26. ožujka 2023. pa do isplate, te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, te pod stavkom III. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 58,98 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP). Predlaže presudu u pobijanom dijelu preinačiti u smislu žalbenih navoda, a podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 78,13 EUR.

3. Žalba tužitelja je osnovana.

4. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 267,03 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koji iznos tužitelj kao upravitelj stambene zgrade u [adresa],28,30,32, u ime i za račun suvlasnika predmetne zgrade potražuje od tuženika na ime nepodmirenih doprinosa za sredstva zajedničke pričuve u razdoblju od svibnja 2021. do prosinca 2022., te u razdoblju od siječnja do ožujka 2023., za garažu u vlasništvu tuženika, površine 21,86 m2.

5. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja u kojima on ističe da je prvostupanjski sud prilikom donošenja pobijanog dijela presude pod stavkom II. izreke počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.

6. Naime, u predmetnom postupku prvostupanjski sud je na temelju izvedenih dokaza, a konkretno izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja, nepodmirenih dugovanja s naslova tražbine zajedničke pričuve, izvatka iz zemljišnih knjiga, Ugovora o upravljanju nekretninom od 1. kolovoza 2020., Međuvlasničkog ugovora od 1. kolovoza 2020., te Odluke suvlasnika o izboru novog upravitelja stambenom zgradom sa popisom suvlasnika s utvrđenim suvlasničkim dijelovima i udjelima u troškovima održavanja, utvrdio u bitnom sljedeće:

- da je tuženik vlasnik garaže površine 21,86 m2, u zgradi [adresa],

- da je Međuvlasnički ugovor od 1. kolovoza 2020. sklopila većina suvlasnika čiji dijelovi čine više od polovice vrijednosti svih posebnih dijelova nekretnine,

- da je plaćanje pričuve zakonska obveza vlasnika, odnosno suvlasnika nekretnine u smislu odredaba iz čl. 89. i čl. 380. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj: 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 129/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12., 152/14., 81/15. i 94/17., dalje: ZV),

- da je tuženik dužan na ime sredstava zajedničke pričuve mjesečno uplaćivati iznos koji odgovara umnošku ugovorenog mjesečnog doprinosa zajedničkoj površini i ukupne neto korisne površine, a konkretno 4,00 kune(0,53 EUR)[1] /m2 x 21,86 m2, odnosno iznos od 87,44 kune/11.61 EUR,

- da je tužitelj dokazao osnovanost potraživanja za razdoblje od svibnja 2021. do prosinca 2022. u ukupnom iznosu od 232,11 EUR jer se navedeno potraživanje nalazi u izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja,

- da tužitelj nije tijekom postupka iznio činjenice i predložio dokaze sukladno čl. 219. ZPP-a, a na kojima temelji svoj tužbeni zahtjev u dijelu potraživanja za mjesec siječanj, veljaču i ožujak 2023. u iznosu od 34,92 EUR, s obzirom da se isti ne nalaze u izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja, pa da je u tom dijelu tužbeni zahtjev neosnovan.

7. Međutim, tužitelj u žalbi osnovano ističe da je uz prijedlog za ovrhu dostavio dvije vjerodostojne isprave, od kojih se jedna odnosi na razdoblje od svibnja 2021. do prosinca 2022. (izvod iz poslovnih knjiga), dok se druga odnosi na razdoblje od siječnja do ožujka 2023. (nepodmirena dugovanja s naslova tražbine zajedničke pričuve), slijedom čega su proturječni stanju predmetnog spisa navodi prvostupanjskog suda u kojima se ističe da tužitelj tijekom postupka nije dokazao postojanje tražbina za razdoblje od siječnja do ožujka 2023., a čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.

8. Prema tome, kako iz predmetnog spisa proizlazi da tužitelj na ime nepodmirenih doprinosa za sredstva zajedničke pričuve u razdoblju od siječnja do ožujka 2023. osnovano od tuženika potražuje iznos od 34,92 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, sve u smislu odredaba iz čl. 5. i čl. 9. Međuvlasničkog ugovora, čl. 85. st. 2., čl. 89. st. 2., čl. 90. st. 1. i 2., čl. 93. st. 1., 2. i 3., čl. 375. st. 1. i 3., čl. 378. st. 5. i čl. 380. st. 1. i 4. ZV-a, te čl. 9., čl. 29. st. 1. i 2., čl. 65. st. 1., čl. 173. st. 1., čl. 183. st. 1. i čl. 342. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO), tako je valjalo, sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milke Čergar, javne bilježnice u Sesvetama, poslovni broj: Ovrv-489/2023 (javnobilježnički predmet), sudski predmet: Ovrv-4063/2023 od 25. svibnja 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 34,92 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 11,61 EUR od 26. siječnja 2023. pa do isplate, na iznos od 11,61 EUR od 26. veljače 2023. pa do isplate, te na iznos od 11,61 EUR od 26. ožujka 2023. pa do isplate.

9. Nadalje, u odnosu na trošak postupka prvenstveno valja reći da prema Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017., presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

10. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da tužitelj ima pravo na naknadu troška sastava ovršnog prijedloga od 24. travnja 2023. koji se sada smatra tužbom, troška predujma naknade i ostatka naknade javnog bilježnika, troška sastava obrazloženog podneska od 25. siječnja 2024., troška zastupanja na ročištu održanom 7. listopada 2024., te troška sudske pristojbe na presudu, u ukupnom iznosu od 225,46 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. studenog 2024. pa do isplate, a sve u smislu odredaba iz Tbr. 7. toč. 1, Tbr. 8. toč. 1., Tbr. 9. toč. 1., Tbr. 46., Tbr. 52. st. 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23., dalje: Tarifa), čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost („Narodne novine“, broj: 73/13., 99/13., 148/13., 153/13., 143/14., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20., 39/22., 113/22., 33/23., 114/23. i 35/24., dalje: ZPDV), čl. 7. st. 1. i 2. i čl. 9. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, broj: 9/21., 18/22. i 154/22), Tar. br. 2. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 37/23), u svezi čl. 1. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18), te čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a, u svezi odredaba čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a.

11. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a, a da je prvostupanjskom presudom pod stavkom III. izreke tuženiku naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 166,48 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, valjalo je preinačiti prvostupanjsku presudu pod stavkom III. izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu daljnjeg troška parničnog postupka u iznosu od 58,98 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, i naložiti tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 58,98 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. veljače 2025. pa do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a.

12. Slijedom svega navedenog, primjenom odredaba iz čl. 373.a st. 1. toč. 2. i st. 3. ZPP-a odlučeno je kao pod stavkom I. izreke ove odluke.

13. Tužitelj ima pravo na naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 78,13 EUR, sukladno odredbama iz Tbr. 10. toč. 1., Tbr. 46., Tbr. 52. st. 3. i Tbr. 54. Tarife i čl. 38. st. 1. ZPDV-a u svezi čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 166. st. 2. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao pod stavkom II. izreke ove odluke.

U Zagrebu 12. veljače 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš