REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-570/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VJS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv I-tuženika TJS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika ... iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2610/2024-3 od 9. listopada 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Psp-143/2023-37 od 30. travnja 2024., u sjednici održanoj 12. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije oba tuženika.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja djelomično je preinačeno rješenje suda prvog stupnja te je tužitelju pružena posjedovna zaštita zbog smetanja posjeda na pokretninama pobliže popisanim u točki II. obrazloženja.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja tuženici podnose prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja:

„1. Da li stranka postupka ima pravo na naknadu troška odvjetničkog zastupanja sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) prema tarifnom broju 7 st. 2 ( jednokratna nagrada za postupak smetanja posjeda) ako odvjetnik te stranke temeljem izdane punomoći nije tijekom postupka učinio niti jednu odvjetničku radnju?

2. Čini li Županijski sud apsolutno bitnu povredu parničnog postupka iz članka 354 st.2 točka 11. Zakona o parničnom postupku.) ako je donio odluku temeljem članka 373.a stavak 1 točka 2. bez provođenja glavne rasprave, bez obrazloženja i bez davanja razloga o odlučnim činjenicama i bez izvođenja dokaza u pogledu spornih odlučnih činjenica ako u pogledu spornih činjenica ne postoje nikakve isprave, niti su izvedeni ikakvi dokazi u odnosu na postojanje tih činjenica?

3. Čini li Županijski sud apsolutno bitnu povredu parničnog postupka iz članka 354 st.2 točka 11. Zakona o parničnom postupku ako je donio odluku temeljem članka 373.a stavak 1 točka 2. bez provođenja glavne rasprave na zaključivanjem temeljem indicija o spornim činjenicama bez da pri tom da valjano obrazloženje o tim indicijama i svojem zaključku temeljem indicija?

4. Čini li Županijski sud apsolutno bitnu povredu parničnog postupka iz članka 354 st.2 točka 11. Zakona o parničnom postupku ako je donio odluku temeljem članka 373.a stavak 1 točka 2. bez provođenja glavne rasprave ne primijenivši pravilo o teretu dokazivanja iz članka 221.a Zakona o parničnom postupku?“,

ističući da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je nedopušten.

5. Glede prvog pitanja po ocjeni ovog suda ne radi se o pitanju važnom za odluku u ovoj pravnoj stvari, jer polazi od činjeničnih utvrđenja drugačijih nego što to utvrđuje sud drugog stupnja, pa stoga kao nije ispunjen jedan od kumulativno zahtijevanih uvjeta iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a to se ne radi o pitanju koje bi dovelo do dopuštenja podnošenja revizije.

6. Preostala pitanja polaze od pogrešne premise, da je sud drugog stupnja posegnuo za procesnim ovlaštenjima iz čl. 373.a ZPP-a, jer je sud drugog stupnja zapravo, na temelju činjenica koje je utvrdio sud prvog stupnja ocijenio da je sud prvog stupnja izveo pogrešan zaključak o postojanju drugih činjenica, pa je stoga sud drugog stupnja bio ovlašten preinačiti rješenje suda prvog stupnja a sve sukladno odredbi čl. 373. st. 1. toč. 2. ZPP-a.

7. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a.

Zagreb, 12. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ante Perkušić