REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-1452/2024-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Pirša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog CA zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.) i dr., u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-688/2024 podignute 2. svibnja 2024. i izmijenjene 12. veljače 2025. nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe ŽA, optuženog CA i branitelja, odvjetnika Maria Hrupeca, dana 12. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e :

optuženi CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LA i DA rođene DA, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske s boravištem u [adresa] (kod EA), soboslikar, neprijavljeno zaposlen u vlastitom aranžmanu, s mjesečnom zaradom oko 2.000 €, oženjen za C, otac dvoje djece rođenih 2013. i 2021., supruga zaposlena, s plaćom oko 600 €, nije vlasnik nekretnina niti vrjednijih pokretnina, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan.

k r i v  j e :

što je

1) 15. veljače 2021., u Zagrebu, oko 18:30 sati, Velimira Škorpika 9, u trgovini Pevex, u vlasništvu istoimenog trgovačkog društva, u nakani da se domogne tuđih stvari, s police uzeo i za sebe zadržao jednu motornu pilu marke Stihl MS 661 C-M, te istu iznio iz trgovine bez plaćanja, oštetivši time trgovačkog društva PEVEX d.o.o. za iznos od 10.375,00 kn/1.3770,00 eura,

dakle,

tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

što je

2) krajem srpnja 2021., u [adresa], u nakani da se domogne tuđih stvari, uporabom odvijača nasilno otvorio vrata stana, u vlasništvu ČA, ušao u isti, te iz njega uzeo i za sebe zadržao jednu bocu vina Plavac od 1 litre, dvije boce Coca Cole od 0,5 litre, jedan platneni ruksak marke Quechua, jednu žensku torbu marke Lacoste i jednu kutiju u kojoj se nalazila neutvrđena količina zlatnog nakita i bižuterije, oštetivši ČA i AA za iznos od 150 eura,

dakle,

provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

što je,

3) u razdoblju od 2. siječnja 2023. do 23. siječnja 2023., u Zagrebu, u nakani da se domogne tuđih stvari i sveg novca koji nađe, uporabom odvijača nasilno otvarao vrata više objekata, te iz unutrašnjosti istih uzeo i za sebe zadržao više predmeta, pa je tako:

- 3. siječnja 2023., oko 02:30 sati, u Zagrebu, Vida Došena 44, u skladišnom prostoru trgovine Konzum, u vlasništvu trgovačkog društva Konzum plus d.o.o., zavlačenjem odvijača između željeznih rešetkastih vrata i željeznog dovratka savio držač lokota, nakon čega je potiskivanjem nasilno otvorio vrata koja se nalaze iza željeznih rešetkastih vrata, a u svojoj namjeri nije uspio jer se aktivirao alarm, pa se udaljio u nepoznato,

- 10. siječnja 2023., oko 03:00 sati, u Zagrebu, Zagrebačka cesta kbr. 183, gdje se nalazi sportska kladionica FAVBET, u vlasništvu trgovačkog društva Favorit sportska kladionica d.o.o., krenuo uporabom odvijača nasilno otvarati ulazna vrata, u čemu nije uspio jer se aktivirao alarm pokreta, nakon čega se udaljio s mjesta događaja u nepoznato,

- 18. siječnja 2023., oko 00:00 sati, u Zagrebu, Dobriše Cesarića 71, gdje se nalazi tržnica Špansko, odvijačem nasilno otvorio vrata mlijekomata i iz njega izvadio uređaj za skeniranje novca, oštetivši time [obrt] za iznos od 660,00 eura,

- 18. siječnja 2023., oko 00:00 sati, u Zagrebu, Dobriše Cesarića 71, gdje se nalazi trgovina u vlasništvu trgovačkog društva Iločki podrumi d.d., zavlačenjem odvijača nasilno otvorio vrata, ušao u unutrašnjost trgovine i iz blagajne uzeo i za sebe zadržao iznos od 45,00 eura, oštetivši trgovačkog društva Iločki podrumi d.d. za navedeni iznos,

- 18. siječnja 2023., u ranim jutarnjim satima, u Zagrebu, Travanjska kbr. 6, u trgovini Prehrana, u vlasništvu istoimenog trgovačkog društva, krenuo odvijačem nasilno otvarati ulazna vrata trgovine, u čemu nije uspio jer je s druge strane vrata bio zaključan lokot, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,

- 18. siječnja 2023., oko 03:30 sati, u Zagrebu, Šetalište 150. brigade hrvatske vojske kbr. 5, gdje se nalazi pekarna Pan-Pek, u vlasništvu trgovačkog društva Pan-Pek d.o.o., uporabom odvijača nasilno otvorio vrata navedene pekarne, te iz unutrašnjosti iste, iz dvije registar blagajne uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 400,00 eura, oštetivši trgovačkog društva Pan-Pek d.o.o. za navedeni iznos,

- 18./19. siječnja 2023., u vremenu od 20:30 do 04:00 sati, u Zagrebu, Trg Ivana Kukuljevića kbr. 4, gdje se nalazi pekarna Dubravica, odvijačem nasilno otvorio ulazna vrata pekarne, ušao u nju te iz blagajne uzeo i za sebe zadržao iznos od 256,00 eura, oštetivši trgovačkog društva Pekara Dubravica d.o.o. za navedeni iznos,

- 18./19. siječnja 2023., u vremenu od 20:30 do 04:00 sati, u Zagrebu, Saliha Alića kbr. 4, gdje se nalazi pekarna Mlinar, u vlasništvu trgovačkog društva MLINAR Pekarska industrija d.o.o., krenuo odvijačem nasilno otvarati ulazna vrata pekarne, u čemu nije uspio jer je ondje prolazilo više ljudi i automobila, nakon čega se udaljio u nepoznato,

- 23. siječnja 2023., oko 00:00 sati u Zagrebu, Predovečka ulica kbr. 9, gdje se nalazi trgovina Decentia, u vlasništvu trgovačkog društva Decentia d.o.o., najprije onesposobio vanjsku jedinicu alarmnog sustava uporabom PUR pjene, potom zavlačenjem odvijača između krila dvokrilnih vrata ista nasilno otvorio, te ušao u trgovinu gdje je uzeo i za sebe zadržao jedan metalni sef u kojem se nalazilo ukupno 1.699,33 eura u raznim apoenima, oštetivši trgovačko društvo Decentia d.o.o. za navedeni iznos,

dakle,

provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je,

počinio tri kaznena djela protiv imovine, i to pod toč. 1) - krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11., pod toč. 2) – teškom krađom – opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11. te pod toč. 3)

– teškom krađom u produljenom trajanju - opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11., a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11., u vezi čl. 52. KZ/11., sve u vezi čl. 51. KZ/11.

te se optuženiku na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. za djelo iz toč. 1.) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

a na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11. se

- za djelo iz toč. 2.) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci - za djelo iz toč. 3.) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci

na temelju čl. 51. KZ711. optuženi CA se osuđuje na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca,

u koju se, na temelju čl. 54. KZ/11., uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. siječnja do 12. veljače 2025.

Na temelju čl. 158. st. 2. . Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24; dalje: ZKP/08.) optuženi CA je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti:

- oštećenom [obrt]", vlasništvo UA iz [adresa] Ž 78, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 660,00 €.

- oštećenom trgovačkom društvu "Pan-pek" d.o.o., OIB 58203211582, Šetalište 150. brigade Hrvatske vojske 5 iznos od 400,00 €

-oštećenom trgovačkom društvu "Iločki podrumi" d.d., OIB 38793818363 Ilok, Franje Tuđmana 72 iznos od 45,00 €

- oštećenom trgovačkom društvu "Pekara Dubravica" d.o.o., OIB 05873359168 Avenija Marina Držića 4, Zagreb iznos od 256,00 €

- oštećenom trgovačkom društvu "Pevex" d.d., OIB 73660371074 Savska cesta 84, Zagreb iznos od 10.375,00 €

- oštećenom trgovačkom društvu "Decentia", OIB 18432842686, Veliko Polje, Novaljska br. 1 iznos od 1.699,33 €

- oštećenom ČA OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa] iznos od 100,00 €

Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje: ZKP/08.) optuženik se u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 2. svibnja 2024. podiglo optužnicu broj KO-DO-688/2024. protiv CA, zbog jednog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11., jednog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11. i jednog produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11. Optužnica je izmijenjena u pogledu prijedloga kazne na raspravi 12. veljače 2025.

1.1. Imovinskopravne zahtjeve su postavili: oštećeno trgovačko društvo "Bresnica" (list 17 spisa) u iznosu od 660,00 €; oštećeno trgovačko društvo "Pan-Pek" d.o.o. (list 44 spisa) u iznosu od 400,00 €; oštećeno trgovačko društvo "Iločki podrumi" d.d. (list 60 spisa) u iznosu od 45,00 €; oštećeno trgovačko društvo "Pekara Dubravica" d.o.o. (list 64 spisa) u iznosu od 256,00 €; oštećeno trgovačko društvo "Pevex" d.d. (list 71 spisa) u iznosu od 10.375,00 kuna/1.377,00 €, oštećeno trgovačko društvo "Decentia" d.o.o. u iznosu od 1.699,33 € i oštećeni ČA (list 140 spisa) u iznosu od 100,00 €

2. Optuženi CA pozvan da se očituje o optužbi s izmjenom i imovinskopravnim zahtjevima naveo je da se smatra krivim za sva tri kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, potvrđuje da se sve odvilo na način kako je to navedeno u optužnici i ne osporava niti jedan navod činjeničnih opisa te priznaje imovinskopravne zahtjeve.

3. Optuženik je u obrani naveo da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te ovim putem izražava svoje kajanje. Iako to nije opravdanje, u to vrijeme nije bio zaposlen. Njegova supruga ima plaću od oko 550-650 € koja nije bila dovoljna za život njihove obitelji jer je u to vrijeme imao jedno dijete školske dobi, a 2023. je drugo dijete bilo jako maleno. U to vrijeme su stan plaćali 800 € jer su stanodavci sumnjičavi za iznajmljivanja stana zbog malene djece pa je teško naći stan za razumnu cijenu. U dopuni obrane je naveo da prihvaća predloženu kaznu.

3.1. Optuženik je prilikom ispitivanja 6. veljače 2023. također potvrdio da je počinio sve radnje iz pouke o pravima te je detaljno opisao način počinjenja svakog od djela.

4. Iz očitovanja o krivnji i iz obrane optuženika proizlazi da priznaje počinjenje kaznenih djela i da ne osporava niti jedan navod činjeničnog opisa, ni svoju svijest o zabranjenosti postupanja. Stoga je sud nakon priznanja izveo dokaze radi provjere li priznaje optuženika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima te one dokaze koji se odnose na odluku o kazni budući da tako propisuje odredba čl. 417.a st. 4. ZKP/08.

5. Sud je tijekom dokaznog postupka pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ČA od 20. ožujka 2024. (list 167-168 spisa) te zapisnik o ispitivanju svjedokinje JA od 28. ožujka 2024. (list 169-171 spisa). Potom je pročitao zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 27. travnja 2023. (list 158-162 spisa).

5.1. Potom je pročitao službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 19. siječnja 2023. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 14 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 3. siječnja 2023. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 18-19 spisa), zapisnik o očevidu od 3. siječnja 2023. (21-22 spisa), Kriminalističko-tehničko izvješće od 3. siječnja 2023. (list 23 spisa, Zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 18. siječnja 2023. (list 28-29 spisa), razgledao je fotografije od 20. siječnja 2023. (list 30-34 spisa), pročitao je Izvješće II. policijske postaje Zagreb od 7. veljače 2023. (list 35 spisa), razgledao je fotoelaborat snimki videonadzora trgovine Konzum (list 37-40 spisa), pročitao je Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 18. siječnja 2023. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 41 spisa), Zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 13. siječnja 2023. (list 45-46 spisa), razgledao je fotografije od 30. siječnja 2023. (list 47- 56 spisa), pročitao je Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 18. siječnja 2023. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 57 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 19. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 61 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 19. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 65 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 15. veljače 2021. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 69 spisa), pročitao je specifikaciju otuđenih predmeta trgovačkog društva PEVEX d.d. od 16. veljače 2021. (list 73-74 spisa), razgledao je fotografije od 6. veljače 2023. (list 75-83 spisa), pročitao je Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 23. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 84 spisa), Zapisnik o očevidu od 23. siječnja 2023. (list 86-88 spisa), Kriminalističko-tehničko izvješće od 23. siječnja 2023. (list 89 spisa), Izvješće o obradi mjesta događaja od 27. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 94 spisa), Zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. siječnja 2023. (list 95-96 spisa), razgledao je fotografije trgovine DECENTIA (list 98-104, 111 spisa), pročitao je obračun prometa po načinima plaćanja DECENTIA d.o.o. od 21. do 22. siječnja 2023. (list 107-110,172, 177 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 10. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 112 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 10. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 113-114 spisa), Zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 8. veljače 2023. (list 118-119 spisa), Izvješće VII. policijske postaje Zagreb, PUZ, od 13. veljače 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 120 spisa), razgledao je Fotoelaborat snimke nadzorne kamere kladionice FAVBET (list 121-124 spisa), pročitao je Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 18. siječnja 2023. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 125 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 30. srpnja 2021. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 130 spisa), Službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 30. srpnja 2021. - osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 131 spisa), Zapisnik o očevidu od 30. srpnja 2021. (list 133-134 spisa), Kriminalističko-tehničko izvješće od 30. srpnja 2021. (list 135 spisa), Zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 6. veljače 2023. (list 151-152 spisa) razgledao je fotodokumentacija jakne osumnjičenika CA (list 153-155 spisa). Potom je reproducirao DVD medij sa snimkama videonadzornih kamera trgovine Konzum od 3. siječnja 2023. (list 29A spisa), DVD medij sa snimkama videonadzornih kamera trgovine Konzum od 3. siječnja 2023. (list 36 spisa), DVD medij sa snimkom nadzorne kamere pekarne PAN-PEK (list 46A spisa), snimku videonadzorne kamere trgovine PEVEX d.d. (list 74A), dva CD medija sa snimkama nadzorne kamere trgovine DECENTIA (list 96A spisa), DVD medij sa snimkom nadzorne kamere FAVORIT sportske kladionice (list 119A spisa). Na kraju dokaznog postupka je pročitao izvadak iz kaznene evidencije na listu 180-183 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije na listu 184 spisa za optuženika.

6. Priznanje optuženika je sukladno dokazima u spisu pa je sud zaključio da je optuženik počinio kaznena djela koja mu se optužnim aktom stavljaju na teret, odnosno da su se događaji odvili na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu.

7. Kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u modalitetu iz optužnog akta čini onaj tko oduzme tuđe pokretne stvari drugome u namjeri da ih protupravno prisvoji pa su u radnjama optuženika iz toč. 1) izreke ostvarena obilježja tog kaznenog djela. Kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11. u inkriminiranom modalitetu čini onaj tko provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzme drugome sa ciljem da ih protupravno prisvoji pa su u radnjama iz toč. 2) i 3) izreke ostvarena obilježja takvih djela, time da je optuženik pod toč. 3) počinio više takvih radnji (od kojih se neke ostale u pokušaju) koje su povezane vremenski, prostorno i subjektivnim elementom pa se radi o produljenom djelu iz čl. 52. KZ/11.

8. Optuženikove radnje su poduzete sa ciljevima navedenim u činjeničnim opisima. Optuženik je za kaznena djela kriv (čl. 23. KZ/11.) budući da je bio ubrojiv, postupao je s namjerom, bio je svjestan da je njegovo ponašanje zabranjeno i ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Optuženik je pri tome postupao s izravnom namjerom prvog stupnja (čl. 28. st. 2. KZ/11.) budući da nema sumnje da je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio njihovo ostvarenje, a o čemu je sud zaključio na temelju njegove obrane u kojoj nije osporio subjektivne okolnosti, niti je predložio izvođenje dokaza na te okolnosti. Vezano za svijest o zabranjenosti postupanja, ističe se da svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno provaljivati i otuđivati tuđe stvari. Dakle, u ponašanju optuženika su ostvarena sva bitna, kako subjektivna tako i objektivna, obilježja kaznenih djela pa ga je sud proglasio krivim kao u izreci ove presude.

9. Nakon što je odlučio o kaznenoj odgovornosti optuženika za kazneno djelo, sud je pristupio razmatranju vrste i mjere kaznenopravne sankcije i pri tome je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11.

10. Kao olakotno sud je uzeo u obzir priznanje kaznenih djela i žaljenje čime je optuženik manifestirao preuzimanje odgovornosti za svoje radnje i svijest o nedopuštenosti svog postupanja. Optuženik je i prilikom prvog ispitivanja potvrdio počinjenje radnji čime je olakšao dokazivanje u ovom predmetu. Isti je otac dvoje malene djece.

10.1. Kao otegotno je uzeta u obzir ranija kaznena osuđivanost (list 180-183 spisa) u jedanaest navrata (bez objedinjujućih presuda), mahom zbog krađa i teških krađa pa ovakva kaznena osuđivanost upućuje da je optuženik sklon kršenju zakona kao specijalni povratnik i da ranije presude nisu na njega utjecale u smislu da se kloni protupravnog ponašanja. Optuženik je kaznenim djelom pod toč. 3), koje je predmet ovog postupka, ostvario devet radnji kaznenog djela, što predstavlja povećanu kriminalnu količinu, a djela je počinio s najvišim stupnjem krivnje.

10.2. Optuženik je prihvatio prijedlog jedinstvene kazne zatvora od 2 godine i 3 mjeseca.

11. Za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine pa mu je sud odmjerio pojedinačnu kaznu zatvora od 6 mjeseci. Za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina pa je za kazneno djelo iz toč. 2) odmjerio kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, a za produljeno kazneno djelo iz toč. 3) kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 9 mjeseci. Potom ga je osuđen, primjenom odredbi o stjecaju, na kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 2 mjeseca, a pri tome je posebno cijenio okolnost da je optuženik priznanjem djela olakšao dokazivanje i ubrzao ovaj postupak.

12. Sud smatra da će se upravo ovakvom kaznom postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., dakle izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

13. Na temelju čl. 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i oduzimanja slobode od 23. siječnja 2025. (list 267. spisa) do 12. veljače 2025. kada mu je ukinut istražni zatvor.

14. Oštećenici su postavili imovinskopravne zahtjeve na način kako je to navedeno u toč. 1.2. ove odluke. Sud je razmotrio zahtjeve oštećenika sukladno odredbama građanskog prava i utvrdio da je postupanjem optuženika nastala i građanskopravna obveza prema oštećenicima budući da im je optuženik postupanjem zbog kojeg je ovdje proglašen krivim uzrokovao štetu navedenu u činjeničnim opisima.

14.1. Naime, čl. 1045. u st. 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj 35/05 i 41/08) propisuje “Tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje“.

14.2. Stoga su prihvaćeni imovinskopravni zahtjevi tako što je određeno da je optuženik dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti svakome od oštećenika iznose kao u izreci ove presude, i to u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

14.3. Sud je koristio propisani tečaj konverzije 7,53450 kn za 1 €.

15. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08. optuženik je oslobođen troškova kaznenog postupka budući da je isti nepovoljnih materijalnih prilika, ima dvoje djece koje je dužan uzdržavati i nije vlasnik vrjednije imovine pa bi plaćanjem troškova bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 12. veljače 2025.

Sudac:

Ivona Horvatić

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od pisanog primitka iste, žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili poštom preporučeno u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Na temelju čl. 464. st. 4. ZKP/08. oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko-pravnom zahtjevu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-688/2024 - uz zapisnik

2. oštećeni [obrt]", vlasnik UA, [adresa]. ošt. "Konuzm plus" doo, Marijana Čavića 1/a - nakon pravomoćnosti

4. ošt. "Pan-pek" d.o.o., Šetalište 150. brigade Hrvatske vojske 5

5. ošt. "Iločki podrumi" d.d, Ilok, Franje Tuđmana 72

6. ošt. "Pekara Dubravica" d.o.o., Avenija Marina Držića 4, Zagreb

7. ošt. "Mlinar pekarska industrija" d.o.o., Radnička cesta 228 C, Zagreb - po pravomoćnosti

8. ošt. "Pevex" d.d., Savska cesta 84, Zagreb

9. ošt. "Decentia" d.o.o., Veliko polje, Novaljska br. 1.

10. ošt. Favorit sportska kladionica, Draškovićeva 45, Zagreb - po pravomoćnosti 11. ošt. "Prehrana" d.d Utrinjska 48, Zagreb

12. ošt. ČA, [adresa]

13. optuženi CA

14. branitelj, odvjetnik Boris Jug - uz zapisnik

15. u spis