Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-1160/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. NP, rođ. N, od oca E, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. NP, rođ. N, od oca E, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2024.
II. EP, upućuju se da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnicu protiv AP, radi osporavanja prava na nužni dio i zakonskog prava nasljeđivanja.
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.
IV. Ako EP ne pokrenu parnicu u određenom mu roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka EP ne podnese dokaz da je pokrenuo parnicu, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. NP sud je utvrdio da su njeni zakonski nasljednici EP i AP, sinovi.
2. EP, sin ostaviteljice izjavio je da se prihvaća nasljedstva na temelju Zakona, a nasljedstvo je utvrđeno na zapisniku od 13. lipnja 2024. Iza pok. ostaviteljice, ostala su novčana sredstva. Zakonski nasljednik AP izjavio je također da se prihvaća nasljedstva temeljem Zakona, a ujedno je dostavio podnesak u kojem navodi da smatra da mu je povrijeđeno pravo na nužni nasljedni dio, jer da je za života pok. ostaviteljica raspolagala sa imovinom na način da je sklopila darovni ugovor sa sinom EP, te dodatak tom darovnom ugovoru, a kojim je raspolagala sa svojim suvlasničkim dijelom na nekretninama i pokretninama, stoga traži da se izvrši povrat dara u ostavinu koji se odnosi na suvlasnički dio pok. ostaviteljice od ½ dijela kojim je raspolagala, a kako bi se nadoknadila vrijednost nužnog dijela koje mu pripada prema Zakonu. Nasljednik EP je osporio zahtjev AP za priznavanjem i uračunavanjem za ostvarivanje prava na nužni dio, smatra i da je AP nedostojan, te da se istom osporavaju sva nasljednička prava
4. Sud smatra da je manje vjerojatno pravo nasljednika koji osporava pravo na zakonsko nasljeđivanje i pravo na nužni dio, pa je odlučio kao u izreci, odnosno prekinuo ostavinski postupak, sve prema odredbama čl. 222 i čl. 225 (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 - ZN-a).
U Opatiji 12. veljače 2025.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove odluke. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.
Dna:
AP, po pun. NPP, odvjet. u [adresa]
EP, po pun. ŽP
