REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

Poslovni broj: O-493/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po višem sudskokm savjetniku-specijalistu tog suda Ivici Kuranu, u ostavinskom postupku iza pok. smrti pok. UŠ (Ante) iz Staševice, rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I .

Prekida se ostavinski postupak iza pok. UŠ (Ante) iz Staševice, rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske.

II.

Upućuje se zakonski nasljednik LŠ pok. UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv zakonskih nasljednika JŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da je ostaviteljeva oporuka proglašena na zapisniku pred Općinskim sudom u Pločama dana 23. rujna 2003. nezakonita te da mu je načinom raspolaganja ostavine oporukom povrijeđen njegov nužni dio.

III.

Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV.

O pokretanju parničnog postupka nasljednik LŠ pok. UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je dužan izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V.

Ukoliko nasljednik LŠ pok. UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bio upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Pločama pokrenut je ostavinski postupak iza pok. UŠ (Ante) iz [adresa], rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske.

2. Tijekom do sada provedenog ostavinskog postupka, utvrđeno je rodoslovlje, proglašena je oporuka ostavitelja na zapisniku pred Općinskim sudom u Pločama dana 23. rujna 2003., te su uzete nasljedničke izjave svih nasljednika.

3. Iz stanja spisa razvidno je da je ostavitelj sastavio pisanu oporuku, a kojom oporukom je raspolagao određenom imovinom u korist svoje djece i supruge.

4. Nasljednik LŠ je izjavio da ne priznaje oporuku ostavitelja kao zakonitu i pravovaljanu, te da mu je istom povrijeđeno pravo na njegov nužni dio. Nasljednici JŠ, ŠŠ i NŠ (kao nasljednica pok. HŠ) su izjavili da se prihvaćaju svog nasljednog dijela.

5. Dakle, među nasljednicima je došlo do spora o činjenicama o kojima zavisi neko njihovo nasljedno pravo, a naročito valjanost oporuke (čl. 222. st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju: „Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19_ dalje u tekstu: ZN), pa je slijedom toga sud bio dužan prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu da sporna pitanja iz toč. II. izreke ovog rješenja rasprave u parnici.

6. U parnicu je upućen nasljednik LŠ jer se njegovo pravo smatra manje vjerojatnim, temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a, budući ostaviteljeva oporuka proglašena na zapisniku pred Općinskim sudom u Pločama dana 23. rujna 2003. udovoljava Zakonom predviđenoj formi za sastav privatne oporuke.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Metkoviću, 12. veljače 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Ivica Kuran

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 od dana dostave istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

1. ĆŠ, Luka Šiljeg i Nedjeljko Tutavac, odvjetnici iz Ploča, Vukovarska 6 2. JŠ, [adresa]

3. ŠŠ, [adresa]

4. NŠ, [adresa]