REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-65/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 3. veljače 2025., broj: KO-DO-50/2025, 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i F, rođene BZ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 1., državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, krovopokrivač, zaposlen u trgovačkom društvu M-S PROFI KROV j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.200,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, srednjih imovinskih prilika, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 27. svibnja 2024. pa do 9. kolovoza 2024. u Zaprešiću, Brdovečka 26, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, predstavljajući se kao direktor trgovačkog društva M-S PROFI KROV j.d.o.o., dogovorio sa FZ sanaciju krovišta njegove kuće na naznačenoj adresi za cijenu od 4.500,00 eura, zatraživši od imenovanog da mu za nabavu građevinskog materijala uplati predujam u iznosu od 3.000,00 eura te mu se obvezao da će s navedenim radovima započeti odmah po uplati predujma, a završiti ih u roku od dva do tri dana, iako stvarne namjere izvođenja dogovorenih radova nije imao, pa kada mu je FZ povjerovao te 7. lipnja 2024. uplatio novčani iznos od 3.000,00 eura na račun trgovačkog društva M-S PROFI KROV j.d.o.o., dogovorene radove nije izvršio, niti je na traženje FZ vratio iznos od 3.000,00 eura, već je isti zadržao za sebe na način da je vršio podizanje novca u različitim iznosima preko bankomata te u poslovnici Privredne banke Zagreb d.d., na koji način se nepripadno materijalno okoristio u ukupnom iznosu od 3.000,00 eura, oštetivši na taj način FZ za navedeni iznos,

- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku se nalaže da u roku 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenom FZ u iznosu 3.000,00 eura.

V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 koja mu je određena uz uvjetnu osudu.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev, te se nalaže okrivljeniku da oštećeniku isplati iznos 3.000,00 eura u roku 15 (petnaest) dana.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom BZ u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 100,00 eura, te se optuženiku nalaže platiti troškove iz članka 145. stavak 2. toč. 7. ZKP/08 na ime nužnih izdataka oštećenika i njegova punomoćnika u visini koja će biti određena posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog BZ zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevare - opisanog i kažnjivog po članku 236. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to preslike razmijenjenih WhatsApp poruka između oštećenog FZ i optuženika, dopis odvjetničkog društva Krsnik i Partneri d.o.o. upućen optuženiku, potvrda o provedenom nalogu za plaćanje Zagrebačke banke d.o.o., pregleda prometa po računu TD M-S PROFI KROV j.d.o.o. za razdoblje od 1. lipnja 2024. do 1. listopada 2024., obrane optuženog BZ, iskaza oštećenog FZ, kao i ostalih dokaza na kojima se optužnica temelji.

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08. Oštećeniku je imovinskopravni zahtjev dosuđen u cijelosti jer se odnosi na iznos novca predanog okrivljeniku za posao koji isti nije obavio.

5. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura, dok na temelju članka 145. stavak 2. toč. 7. ZKP/08 optuženiku naloženo platiti oštećeniku i troškove na ime nužnih izdataka oštećenika i njegova punomoćnika u visini koja će biti određena posebnim rješenjem.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. veljače 2025.

Sutkinja:

Jasmina Sabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb

2. okrivljenik– uz optužnicu

3. Oštećenik

4. punomoćnik oštećenika