REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-1119/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NK, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. članka 51. stavku 5. s primjenom članka 293. stavka 2., članka 199. st.7. i članka 199.st.9. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC-a) povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211- 07/24-5/13529, Urbroj:511-17-11-24-1 od 31.5.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršeno 12. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PK, bez nadimka, sin N i P, djev. U, rođ. **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], boravište [adresa], pismen, SSS, po zanimanju soboslikar, zaposlen u [adresa], sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, s mj. primanjima od 2000,00 eura, bez imovine, osuđivan, kazne podmirio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 20. prosinca. 2023. godine u 22:50 sati u Zaboku, Ulica Pavlovec Zabočki kod kbr. 63, izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom županijske ceste broj 2195 iz smjera Zaboka u smjeru Gubaševa tj. iz smjera istoka u smjeru zapada, na način što brzinu kretanja automobila nije prilagodio osobinama ceste (blagi desni zavoj), stanju kolnika (vlažan) i vidljivosti (noć) uslijed čega je izlaskom iz zavoja izgubio nadzor nad vozilom i istim u zanošenju sletio van lijevog (južnog) ruba kolnika na nogostup pri čemu je prednjim lijevim dijelom automobila udario u živicu ograde kbr. 63 vlasništvo UK i potom prednjim dijelom u betonski nosač drvenog stupa elektrovoda vlasništvo poduzeća "HEP-Distribucijsko područje Elektra Zabok" kojeg je slomio pri čemu je došlo do oštećenja strujnih priključaka kabela kao i krovnog lima priključka navedenog kbr. 63, a potom je došlo do udara prednjeg dijela u dvorišnu ogradu zgrade kbr. 64 vlasništvo stanara čiji je predstavnik LK i potom do prevrtanja automobila na krov u dvorište zgrade navedenog broja, te odbacivanja dijelova betonskog parapeta ograde koji su udarili u prednju i lijevu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je na parkiralištu u dvorištu navedenog broja, prednjim dijelom okrenutog u smjeru istoka, parkirala vlasnica ČK, stupove nadstrešnice iznad navedenog parkirnog mjesta vlasništvo FK, kao i udara jednog komada u prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojeg je na parkiralištu u dvorištu, prednjim dijelom okrenutog u smjeru istoku, propisno parkirao vlasnik BK, a u prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio lake tjelesne ozljede, a na vozilima, živici, krovnom limu, stupu elektrovoda s priključcima, dvorišnoj ogradi i nadstrešnici je nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti prouzrokovao je prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom usred neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju kolnika, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavku 5. s primjenom članka 293. stavka 2., istog Zakona
2) 20. prosinca. 2023. godine u 22:50 sati u Zaboku, Ulica Pavlovec Zabočki kod kbr. 63, kao "mladi vozač", na mjestu prometne nesreće podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi pomoću alkometra marke "Dräger 6810 /ARBL-0485/" kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 0,89 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg), a izvršenom analizom uzoraka krvi i mokraće okrivljenika u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku prometne nesreće bio pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,13 g/kg alkohola,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.7. istog Zakona,
3) 20. prosinca. 2023. godine u 22:50 sati u Zaboku, Ulica Pavlovec Zabočki kod kbr. 63, okrivljenik je podvrgnut preliminarnom ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu pomoću uređaja marke "Dräger DrugCheck 3000 STK 6" kojim je utvrđena prisutnost droga: kokain i tertrahidrokanabiol, stoga su istome u Zavodu za hitnu medicinu Krapinsko-zagorske županije, Ispostava Zabok izuzeti uzorci krvi i mokraće poradi analize na alkohol i vještačenja na prisutnost droga, a izvršenim toksikološkim vještačenjem uzoraka krvi i mokraće na prisutnost droga utvrđeno je da je okrivljenik konzumirao konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje i kokain, a prema Nalaz i mišljenju samostalnog vještaka za toksikološka vještačenja prema Zapisniku o vještačenju Klasa: NK-235-01/23-03/3606 od 10.5.2024. nađeno je da je kod okrivljenika utvrđena prisutnost u krvi tetrahidrokanabinola i njegovih metobolita 11-OH-THC-COOH, kokaina i njegovih metobolita kokaetilena, benzoilekgonina i metilekgoina, u mokraći THC-COOH i kokaina njegovih metobolita, kokaetilena benzoilekgonina i metilekgoina, anhidrometlienkgoina, norkokaina i čestog sastojka kokainske smjese imunomodulatora i anthelmintka levamisola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) kokain i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakte ili tinkture konoplje se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalaze u Dijelu I., Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu prihotropih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom "B" kategorije, pod utjecajem droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.9. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 37.st.1. i 3.t.1. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna
za djelo pod 1) u iznosu od 200,00 eura
za djelo pod 2) u iznosu od 400,00 eura
za djelo pod 3) u iznosu od 1000,00 eura
te mu se primjenom čl. 39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisuću šesto eura).
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.066,67 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 180 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
VI. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 720,78 eura, koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, dok se u iznosu od 700,78 eura odnose na troškove liječničkog pregleda, uzimanje krvi i urina, upotrebe alkotesta, izrade situacijskog plana, izrada fotoelaborata, vještačenje na alkohol i drogu, a koji se imaju se uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom,
temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
VII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona,
izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PPP Krapina, broj 1043607900 , pa je preostalo za izvršenje 2 mjeseca i 29 (dvadeset devet) dana zaštitne mjere, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 12. veljače 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Kristina Folnović Režek, v.r.
Marija Bračun, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi za izvršenje.-
