Poslovni broj: Pp-2275/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TŠ zbog djela prekršaja iz čl. 103. st. 1. i čl. 112. st. 1. toč. 18. i st. 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 14/19., 24/19. i 22/20.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Odjel komunalnog redarstva, Odsjek na nadzor držanja i postupanja sa životinjama klasa: 363-04/24-06/426 ur.broj: 251-10-72-8/013-24-2 od 5. lipnja 2024. godine nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 221. st. 1. toč. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 12. veljače 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena TŠ, bez nadimka, sin ČŠ i JŠ, djevojačko prezime majke JŠ, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: OŠ, NSS, BSS, NKV, radnik, nezaposlen, živi od socijalne pomoći oko 400,00 eura mjesečno, oženjen, otac petoro djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] r i v  j e

što je 7. svibnja 2024. u 9,33 sati u Zagrebu Avenija Većeslava Holjevca 22 zatečen kako vrši prodaju donjeg rublja i torbi na površini javne namjene bez Rješenja Gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove

čime je počinio prekršaj iz čl. 115. st. 3. i čl. 165. st. 1. toč. 28. i st. 4. Odluke o komunalnom redu.

II. Okrivljenom se na osnovi citirane Zakonske odredbe uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Odjel komunalnog redarstva, Odsjek na nadzor držanja i postupanja sa životinjama klasa: 363-04/24-06/426 ur.broj: 251-10-72-8/013-24-2 od 5. lipnja 2024. godine protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kakop se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da kako je on u teškim imovinskom prilikama uzdržava suprugu i djecu koja su s poremećajima u razvoju te su u teškim imovinskim prilikama. Naime je dobio od prijatelja navedenu robu koju je prodavao da bilo što zaradi jer ga je sila natjerala jer nema novaca a treba im za lijekove i hranu i za život. Navedenu robu koju je on prodavao izvan tržnog prostora na navedenoj javnoj površini neovlašteno je bez navedenog rješenja a koju robu su zapisali u navedeni zapisnik kojeg je on i potpisao a i fotografirali su njega sa štandom ali mu nisu ništa oduzeli već je on uzeo svu robu i otišao je doma.

3. U postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokaze koji priležu spisu i to prigovor okrivljenika, obvezni prekršajni nalog, povratnica/dostavnica o uručenom OPN-u, fotografije mjesta prekršaja, zapisnik o očevidu od 27. svibnja 2024., potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanje i podrške žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase:

740-04/24-02/121692, ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 24. rujna 2024. iz koje je razvidno da okrivljeni nije ranije osuđivan.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika TŠ uvjerljivom stoga mu je Sud poklonio vjeru, koji iskaz je pokrijepljen dokumentacijom u spisu te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio prekršaj opisan u izreci presude. Naime, Sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik u 7. svibnja 2024. u 9,33 sati u Zagrebu Avenija Većeslava Holjevca 22 zatečen kako vrši prodaju donjeg rublja i torbi na površini javne namjene bez Rješenja Gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove, čime je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja stavljen mu na teret.

5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku je, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeo u dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i nekažnjavanost u zadnje tri godine, dok otegotnih okolnosti koje bi utjecalo na strožije kažnjavanje Sud nije našao.

6. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, Sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja te će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja prekršaja, te mu je primijenio mjeru upozorenja - opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer okrivljenik živi od socijalne pomoći pa bi se plaćanje istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 12. veljače 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku: TŠ, [adresa] ,

2. Tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, poslovno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12,

3. u spis – ovdje.