Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp – 5218/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OD zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 10. listopada 2024., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 4. prosinca 2024. godine, na temelju čl.183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i H, rođena **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, nezaposlena, neudana, bez djece, neosuđivana.

k r i v a  j e

što je dana 10.listopada 2024. godine u 00,25 u Zadru, u ulici Obala K. Trpimira kbr. 26, u dvorišnom prostoru Gimnazije Franje Petrića-MIOC, od strane policijskih službenika zatečena okrivljena koja je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduju predmete prekršaja ili KD-a , iz svoje lijeve ruke dragovoljno izručila jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „marihuane“ ukupne mase cca. 0,84 grama, koje su tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),

dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu,

- čime je počinila prekršaj iz čl.54. st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

te joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Pp – 5218/2024

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura)

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 200,00 Eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).

Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 76a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 0,84 g, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/24- 5/27566 optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenica ispitana priznaje prekršaj. Priznaje da je utužene prigode kod sebe imala cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuane ukupne mase 0,84 g. Po dolasku policijskim službenika istu da im je dragovoljno izručila. Te prigode da je bila sa prijateljem i kada je policija naišla on da je odmah otišao tj. napustio je, a da nije ovisnik o drogama, ovo da je možda 3-4 put da konzumira drogu. Kao dokaz svog imovnog stanja priložila je na uvid studentsku iskaznicu Sveučilišta u Zagrebu, Ekonomski fakultet broj 0067585852 2.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (ls 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Pu Zadarske Policijske postaje Zadar (ls 7-9), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (ls 10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 11-12). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenica nije bila osuđivana.

4. Okrivljenica je iskazao da nema primjedbe, nema dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

Pp – 5218/2024

7. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

8. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.

9. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenica utužene prigode u [adresa], u [adresa], u dvorišnom prostoru Gimnazije Franje Petrića-MIOC, od strane policijskih službenika zatečena te na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduju predmete prekršaja ili KD-a , iz svoje lijeve ruke dragovoljno izručila jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „marihuane“ ukupne mase cca. 0,84 grama, koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), pa je tako kao fizička osoba posjedovala drogu.To proizlazi iz priznanja okrivljenice , iz u izvješće o počinjenom prekršaju Pu zadarske Policijske postaje Zadar, iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske Policijske postaje Zadar, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU Zadarske Policijske postaje Zadar na koje okrivljenica nije imala primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ju je za isto proglasio krivom pa joj je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tak što joj je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 kn ublažio na novčanu kaznu od 300,00 Eura.

11. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljenici kao olakotnu okolnosti cijenio priznanje prekršaja, neosuđivanost i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, otegotnih okolnost nije našao , a vodio je računa i o njenom imovnom stanju kako je student i nezaposlena.

12. Okrivljenici je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja droge kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.

13. Sud je okrivljenicu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlena i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 12. veljače 2025. godine

Sudac

Nada Olić

Pp – 5218/2024

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA :

- okrivljenici,

- tužitelju,

- u spis.