REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-33/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice HR, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-40/2025 od 03. veljače 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 12. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
okrivljenici TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri H i majke PR rođene T, rođenoj **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanki Republike Hrvatske, fotografkinji, sa završenom srednjom školom, razvedenoj, majci jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, osuđivanoj, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v a j e
što je u periodu od 19. kolovoza 2024. do 5. rujna 2024., na području Šibenika, nakon što točno neutvrđenog dana u razdoblju od 20. lipnja 2024. do 19. kolovoza 2024., na svoj neregistrirani osobni automobil marke "Volkswagen", model "Polo", broja šasije [broj šasije], u cilju da isti prikaže registriranim, postavila nepripadajuće registarske oznake [registarska oznaka], koje pripadaju osobnom automobilu marke "Fiat" model "Punto", broja šasije: [broj šasije], istim se koristila u prometu, što su sve evidentirale kamere za nadzor brzine serijskog broja MD0836/KD1313 i MD0840/KD1317 na relaciji Gračac (Skradin)-D33 Dubrava kod Šibenika-D8 Šibenik i to: 19. kolovoza 2024. u 17,13 sati, 17,16 sati, 19,18 sati i 19,20 sati, 20. kolovoza 2024. u 14,35 sati, 14,37 sati, 23,09 sati i 23,11 sati, 21. kolovoza 2024. u 14,36 sati, 22,38 sati i 22,40 sati, 23. kolovoza 2024. u 08,30 sati, 08,33 sati, 16,32 sati, 21,47 sati, 21,09 sati i 21,52 sati, 25. kolovoza 2024. u 21,12 sati, 26. kolovoza 2024. u 11,02 sati, 28. kolovoza 2024. u 14,27 sati i 23,07 sati, 29. kolovoza 2024. u 14,39 sati i 23,17 sati, 30. kolovoza 2024. u 00,10 sati, 16,30 sati i 16,32 sati, 31. kolovoza 2024. u 07,40 sati, 15,20 sati i 16,35 sati, 1. rujna 2024. u 21,12 sati i 21,14 sati, 2. rujna 2024. u 06,29 sati, 19,18 sati i 21,59 sati, 3. rujna 2024. u 05,58 sati i 5. rujna 2024. u 14,29 sati i 14,32 sati,
što je, dakle, izradila lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabila lažnu ispravu kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. pa je time počinila kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, opisano po čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 i u svezi čl. 52. KZ/11, kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11,
te se okrivljenica, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenici se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenice se oduzimaju dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka], koje su od iste već prethodno privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01527706 od 05. rujna 2024. godine, izdanu od strane Postaje prometne policije Šibenik PU Šibensko- kninske.
V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenica je na ime troška kaznenog postupka dužna platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-40/2025 od 03. veljače 2025. godine protiv okrivljenice HR, zbog kaznenog djela krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 i u svezi čl. 52. KZ/11.
2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenice za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da joj se izrekne uvjetna osuda, na način da ju se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenicu za ovo kazneno djelo proglasio krivom, pa je protiv nje, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda), te su od iste temeljem čl. čl. 79. st. 2. KZ/11 oduzete dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka], koje već prethodno privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01527706 od 05. rujna 2024. godine, izdanu od strane Postaje prometne policije Šibenik PU Šibensko-kninske.
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmetu PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 5. rujna 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik serijski broj [serijski broj] od 5. rujna 2024. , DVD medija s fotografijama osobnog automobila Volkswagen Polo, ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 20. lipnja 2024., police obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj 321025282119 od 20. studenog 2023. , fotografije nadzorne kamere s evidencijom zapisa u razdoblju od 19. kolovoza do 5. rujna 2024., izvadak iz evidencije MUP-a-podaci o vlasništvu vozila Volkswagen Polo od 25. studenog 2024., izvadka iz evidencije MUP-a-podaci o vlasništvu vozila Fiat Punto od 25. studenog 2024., te evidencija radnog vremena na okrivljenu GR u utuženom razdoblju, proizlazi da je okrivljenica počinila utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašena krivom, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenice.
Šibenik, 12. veljače 2025.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenica GR, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. za spis.
