REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-318/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/22-5/6398 od 08.03.2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 12. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Č, rođen **.**.1990. u mjestu Karlovac, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan.
k r i v j e
1) što je
dana 07.03.2024. u 21,10 sati, upravljao osobnim automobilom marke Daewoo, registarske oznake i broja [registarska oznaka] po mjestu Vrhu u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,57 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,67g/kg
te je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog Zakona.
2) što je
tada upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nije imao položen vozački ispit
- 3 -
te je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura
Okrivljenome je vrijeme za koje je bio uhićen od dana 07.03.2024. u 21,15 do dana 08.03.2024. u 08,00 sati uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno 79,63 ( sedamdeset devet, šezdeset tri) eura novčane kazne
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58 PZ-a
- 3 -
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 08.03.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi počinjenih prekršaja naznačenih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je bio pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 04.02.2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče, nije odazvao te je rasparava održana u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, službenu zabilješku, izvješće o uhićenju, liječnički nalaz te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djela okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik počinio djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelima okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost je cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.
8.Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora.
9.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a te je okrivljeniku izrečena za počinjene prekršaja, jer je počinio teže prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz toga razloga trebalo isključiti iz prometa.
- 4 -
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 12. veljače 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
