REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1218/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI  NALOG

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JJ radi prekršaja kažnjivog po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/24-5/21672 od 12.18.2024., dana 12. veljače 2025.

i z d a o  j e

Okrivljenica JJ, otac J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988.,rođena u mjestu Kopar, Slovenija, državljanstvo RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v a  j e

što je

dana 12.08.2024. u 01,40 sati u Mjestu Malinska, općina Malinska-Dubašnica, Ulica svetog Apolinara, kućni broj 32, narušavala javni red i mir vikom i galamom na način da se prethodno dovela u alkoholizirano stanje, a potom lupala po unutrašnjosti stana u kojem boravi kao podstanar, nakon što su joj zbog toga prigovorili oštećeni najmodavci PJ, ĆJ i GJ, okrivljena je izašla iz svog stana te ih je na dvorištu počela vrijeđati, galameći na njih riječima "Pička vam materina! Što ste došli tu iz Zagreba? Odite u [adresa] P", a u tom trenutku oštećeni su se povukli natrag u svoj stan dok je okrivljena nastavila s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira galameći na njih, a potom i ponovnom bukom u stanu u kojem boravi

te je time počinila prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 13. stavka 1. istog Zakona.

pa joj se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljenoj je vrijeme za koje je bio uhićena od dana 12.08.2024. u 01,40 do dana 12.08.2024. u 11,35 sati uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet, osamdeset dva) eura novčane kazne

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primjenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Po izvršenoj uplati novčane kazne i troškova postupka , molimo da drugi primjerak uplatnice dostavite ovom Prekršajnom sudu.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, podnijela je Optužni prijedlog dana 12.08.2024., protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga

2.Ispitujući Optužni prijedlog, sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je Optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na zapisniku o ispitivanju osumljičenika, zapisnike o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenoga, serijskog broja: [serijski broj], izvješće o uhićenju, liječničku dokumentaciju te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

3.Prilikom odmjeravanja kazne, sudac je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a posebno težinu djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te smatra da je kazna razmjerna stanju njegove krivnje i da će se takvom kaznom u odnosu na okrivljenog postići svrha kažnjavanja.

4.Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća troškove paušala.

5.Slijedom svega iznijetog Sud je odlučio kao u izreci.

U Krku 12. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1) Podnositelju optužnog prijedloga

2) Okrivljeniku