REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-970/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačka, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić broj: klasa: 211-07/23-5/11149, urbroj: 511-05-07-23-1 od 26.4.2023. nakon održane glavne i javne rasprave dana 12. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dna javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i A, rođ. **.**.2005. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je

dana 07. travnja 2023. u 16:25 sati u Karlovcu, u ul. A. G. Matoša 16C, grad Karlovac, neovlašteno posjedovao drogu „Cannabis Marihuana“ koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21, NN 19/23), bruto mase 1,35 grama a koju je držao u džepu hlača te je dragovoljno predao policijskim službenicima Interventne jedinice policije PU Karlovačke,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se

izriče

novčana kazna

u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 422,41 eura (četristodvadesetdvaeura četrdesetjedancent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 76. a. PZ-a u svezi s 64. st. 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, od okr. se oduzima predmet, tj. droga „Cannabis Marihuana“ bruto mase 1,35 grama oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] a koju će uništiti po pravomoćnosti ove presude nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura te stvarni trošak u iznosu od 6,64 eura, tj. ukupno 36,64 eura (tridesetšesteurašezdesetčetiricenta) sve u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnost ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić 26. travnja 2023. Optužnim prijedlogom klasa: 211-07/23-5/11149, urbroj: 511-05-07-23-1 optužila je okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik OŽ na ročište 12. veljače 2025.nije se odazvao a poziv istom uredno je iskazana i to putem e-oglasne ploče. Naime, sud je održao ročište iz uvjerenja da ispitivanje okrivljenika nije nužno za potpuno i cjelovito utvrđenje činjeničnog stanja a s obzirom na dokaze dostavljene po tužitelju.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list br. 4-5), Službenu zabilješku policijskih službenika IJP PU karlovačke (list br. 6), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 7), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj) (list br. 8-10), Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 11), Izvješće o izvršenom vaganju (list br. 12), Troškovnik (list br. 13), zapisnik o odgodi od 9.7.2024. (list br. 16), zapisnik o odgodi od 20.11.2024. (list br. 22), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okr. (list br. 26) te potvrdu o otpravku poziva na e-oglasnu ploču (list br. 27).

4. Nakon ovako provedenog postupka, pročitane materijalne dokaze iz spisa, ocjenjujući svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud smatra utvrđenim činjenice koje nesporno dokazuju da je okrivljenik OŽ učinio prekršaj činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju na listu spisa 3 utvrđuje se, da je okrivljenik OŽ dana 7. travnja 2023. zaprimio obavijest u kojoj je bio obaviješten da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog za prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a između ostalog da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

6. Zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika na listu spisa 4-5, utvrđuje se da ej okrivljenik a nakon što je upoznat sa svoji pravima te činjenicama koje ga terete izjavio da se dana 7. travanja 2023. nalazio na Luščiću kod Caffe bara Osmica u vozilu od prijatelja i pri kontroli policije dragovoljno izručio u PVC vrećici marihuanu.

7. Službenom bilješkom policijskih službenika Interventne jedinice policije od 7. travnja 2023. a koja se temelji na neposrednom opažanju, utvrđuje da je okrivljenik OŽ na upit dali posjeduje zabranjene supstance iz džepa hlača dragovoljno izručio PVC vrećicu sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na opojnu drogu Cannabis marihuanu.

8. Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnikom o privremeno oduzimanju predmeta na listu spisa 7-10 utvrđuje se da je od okrivljenika OŽ privremeno oduzeta plastična vrećica s drogom marihuana, bruto težine 1,35 grama.

9. Izvješćem o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te izvješćem o izvršeno vaganju na listu spisa 11-12 utvrđuje se da je zelena biljna suha materija nalik na drogu tipa Cannabis marihuana bruto mase 1,35 grama.

10. Slijedom iznijetog, dokazano je da je okrivljenik OŽ kritične zgode postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji zabranjuje između ostalog posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe. Naime, nesporno je dokazano da je posjedovao drogu Cannabis marihuanu bruto mase 1,35 grama.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane kazne pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Kao olakotnu okolnost cijenio je dosadašnju neosuđivanost za ovu vrstu prekršaja te je novčanu kaznu sud je dosudio u zakonom propisanom minimumu uvažavajući u cijelosti prijedlog tužitelja. Posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao i vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje a i na druge da poštuju pravni sustav.

12. Od okrivljenika oduzet je predmet prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interes. Droga je oduzeta u količini prema potrebi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] a istu će po pravomoćnosti ove presude, uništiti nadležno tijelo.

13. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak u iznosu od 30,00 eura te stvarni trošak preliminarnog vještačenja u iznosu od 6,64 eura, što je ukupno 36,64 eura (tridesetšesteurašezdesetčetiricenta) i donesena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.

U Karlovcu, dana 12. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.