REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1079/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UC, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. Policijske postaje, Klasa: 211-02/25- 05/2618, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 30.01.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 12. veljače 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: TC, sin U i T, djev. R, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, autolakirer, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 150,00 eura, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] br. 37

kriv  je

1. što je dana 30. siječnja 2025. godine u 22,05 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na putničkom terminalu ZET-a, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,89 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno alkometrom Marke Drager 6820, ušao u autobus linije 268 Velika Gorica, nakon čega se počeo derati i vrijeđati sve putnike u navedenom autobusu, nakon čega su se isti udaljili iz autobusa, do istoga je došao vozač navedenog autobusa, rekao mu da se udalji iz autobusa i da će pozvati policiju, isti je negodovao i rekao da ne želi napustiti navedeni autobus, što je kod vozača izazvalo osjećaj uznemirenosti,

dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme po dolasku policijskih službenika VIII policijske postaje zatečen kako sjedi na sjedalu u autobusu linije 268 Velika Gorica na uvid je zatražena osobna iskaznica, isti je nastavio narušavati javni red i mir na način da je bez ikakvog povoda počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike govoreći im da ga boli kurac što su došli i da ne želi otići, da se gone u pičku materinu i da ga možemo povući samo za kurac,

dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se okrivljeniku, zbog počinjenih prekršaja, temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana za djelo prekršaja pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 30. siječnja 2025. godine u 22,15 sati po policijskim službenicima VIII Policijske postaje i zadržavanja po ovom sudu do 12. veljače 2025. godine u 13,00 sati, kao 14 (četrnaest) dana zatvora, odnosno okrivljeni nema za izdržati više ništa.

II Temeljem članka 50. i čl. 53. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti-alkohola u trajanju do 12 (dvanaest) mjeseci

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere u zdravstvenu ili drugu specijaliziranu ustanovu za otklanjanje ovisnosti o alkoholu.

Okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom. Okrivljenik je dana 31. siječnja 2025. godine na zapisnik o ispitivanju okrivljenika izjavio da ima velikih problema sa alkoholom te da dragovoljno pristaje na liječenje od ovisnosti o alkoholizmu.

Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VIII. Policijske postaje, Klasa: 211-02/25-05/2618, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 30.01.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 30. siječnja 2025. godine, u 22,15 sati, po policijskim službenicima VIII. policijske postaje, doveden je 31. siječnja 2025. u 9,10 sati na Općinski prekršajni sud, kada je ispitan.

2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao kako je navedene zgode bio u [adresa] na putničkom terminalu ZET-a gdje je narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju ušao u autobus linije 268 [adresa], počeo se derati i vrijeđati sve putnike u navedenom autobusu, udaljili su se putnici iz autobusa, prišao mu je vozač navedenog autobusa, rekao je da se udalji iz autobusa ili da će pozvati i zatražiti intervenciju policije, on je negodovao, rekao je da ne želi napustiti autobus, a što je kod vozača izazvalo uznemirenost. Po dolasku pol. službenika VIII Policijske postaje zatekli su ga kako sjedi na sjedalu u autobusu linije 268 [adresa] zatražili su njegovu osobnu iskaznicu on je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući policijske službenike VIII Policijske postaje na način da im je govorio da ga boli kurac, što su došli i da ne želi otići, da se gone u pičku materinu i da ga mogu povući samo za kurac. Prevezen je u sjedište VIII policijske postaje gdje je izvršeno njegovo ispitivanje prisutnosti alkohola uređajem Dräger 6810 očitano je 1,99 g/kg alkohola u organizmu. Naime, on je tijekom večeri i poslijepodneva pio, misli vino. Tužitelj nije imao pitanja za okrivljenika.

3. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala Izvješće o uhićenju VIII PP za okrivljenog od 30.1.2025., zapisnik o ispitivanju alkohola broj 02327903, uvidom u zapisnik utvrđeno je da je očitana konc. alkohola kod okr. bila 1,99 g/kg alkohola, odbio je potpisati zapisnik, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djel. opojnog sredstva VIII PP od 30. siječnja 2025. za okrivljenog, obrazac Nast. zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba list broj 10 u spisu.

3.1. Okrivljenik nije imao primjedbi na izvedene dokaze.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/14689, Ur.broj: 514-05-02-01- 02-25-02 od 31.1.2025. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada više puta prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja.

4.1. Sud je potvrdu o prekršajnoj evidenciji prihvatio kao vjerodostojan dokaz da je okr. počinio prekršaj po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, a prethodno je više puta kažnjavan za istovrsne više puta, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu koja je izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

5. Okrivljenik je izjavio da nema primjedbi na pročitanu dokumentaciju i nema daljnjih dokaznih prijedloga, te da žali što se ovo desilo, ispričava se svima, te navodi da ima velikih problema sa alkoholom i izjavljuje na zapisnik o ispitivanju okrivljenika da pristaje na dragovoljno liječenje od ovisnosti o alkoholizmu.

6. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje djela prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, na način da je navedene zgode u Zagrebu, na adresi [adresa], na putničkom terminalu ZET-a, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,89 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno alkometrom Marke Drager 6820, ušao u autobus linije 268 [adresa], nakon čega se počeo derati i vrijeđati sve putnike u navedenom autobusu, nakon čega su se isti udaljili iz autobusa, do istoga je došao vozač navedenog autobusa, rekao mu da se udalji iz autobusa i da će pozvati policiju, isti je negodovao i rekao da ne želi napustiti navedeni autobus, što je kod vozača izazvalo osjećaj uznemirenosti. Isto tako utvrđeno je da je tijekom postupanja policijskih službenika VIII policijske postaje u svezi događaja opisanog u točki 1. izreke vrijeđao i omalovažavao policijske službenike govoreći im da ga boli kurac što su došli i da ne želi otići, da se gone u pičku materinu i da ga možemo povući samo za kurac.

7. Kao olakotno sud je cijenjeno da je okrivljenik iskreno priznao djela prekršaja koja su mu stavljena na teret, te njegove materijalne i obiteljske prilike, činjenicu da živi od socijalne pomoći, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo višekratnu prekršajnu kažnjavanost za djela prekršaja iz područja javnog reda i mira, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25- 02/14689, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 31.1.2025.

8. Kod odmjeravanje kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

9. Stoga je sudac okrivljenika oglasio krivim, te mu je za navedena djela utvrdio kazne koje odgovaraju težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinitelja, uzimajući iskreno priznanje djela prekršaja i izraženo žaljenje kao olakotne okolnosti, dok je kao otegotno cijenjena njegova višestruka dosadašnja kažnjavanosti upravo za djela prekršaja stavljena mu na teret, te mu je za počinjena djela utvrdio kazne zatvora propisane Zakonom, te mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora, u uvjerenju da će se takvim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

9.1. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja po policiji i zadržavanja po ovom Sudu u trajanju od 14 (četrnaest) dana tako da okrivljenik nema za izdržati ništa više.

10. Okrivljeniku je sud izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci iz razloga što je okrivljenik prekršaje počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a postoji opasnost da će zbog ovisnosti o alkoholu okrivljenik u budućnosti počiniti prekršaje. Okrivljenik je i sam izjavio da ima problema sa ovisnosti o alkoholu, a posebno je izjavio da dragovoljno pristaje na liječenje odnosno obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu, a koje liječenje će se izvršiti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi.

10.1. Ova mjera izrečena je okrivljeniku u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci a teče od pravomoćnosti ove presude.

11. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik osoba bez prihoda, živi od socijalne pomoći u iznosu od 150 eura, pa bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 12. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku: TC - putem Zatvora u Zagrebu

2. PUZ, VIII. policijska postaja Zagreb,

3. Spis.