REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-235/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IU, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-238/2024-1 od 9. prosinca 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i JU, rođene J, rođen **.**.1981. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, zaposlen u automehaničarskoj radnji G5, razveden, otac dvoje djece, sa završenom srednjom Tehničkom školom u Požegi, osuđivan, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

u mjesecu kolovozu 2023., u Eminovcima, u automehaničarskoj radnji G6 u kojoj je zaposlen, nakon što je ĆU na njegovom automobilu marke Audi utvrdio kvar na uređaju za multimediju, s unaprijed stvorenom nakanom da se nepripadno materijalno okoristi, ĆU neistinito naveo da mu novu, originalnu multimediju može povoljno naručiti u Sloveniji za 780,00 eura, pa kada ga je početkom prosinca te godine BU nazvao iz Njemačke i pitao može li mu doista za taj iznos naručiti taj uređaj i isporučiti ga njegovom kumu do sredine tog mjeseca kako bi im on taj dio mogao donijeti u Njemačku, neistinito mu naveo da može i da će uređaj stići do 8. prosinca, te mu putem WhatsApp-a poslao broj računa radi uplate tog iznosa, u što mu je BU povjerovao pa je Darijeva supruga HU na njegov račun uplatila iznos od 780,00 eura, a kada ga je 9. prosinca te godine BU nazvao kako bi provjerio da li je uređaj stigao, rekao mu da se još nalazi na pošti, a potom i da je stigao pogrešan paket i da mora naručiti novi, nakon čega ga je BU tražio da im novac za uređaj vrati, na što je pristao, a potom mu lažno navodio da mu je novce na račun uplatio, iako to nije učinio, kojim ponašanjem je za sebe pribavio nepripadnu imovinsku korist, a HU oštetio za iznos od 780,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo o protiv imovine - prijevare - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, pa se

na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11, okrivljenik IU

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku IU posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećenici HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura.

III Okrivljenik IU dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.

IV Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljeni IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenici HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, iznos od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura, pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.

V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Požegi podiglo je 9. prosinca 2024. pod brojem KO-DO-238/2024-1 optužnicu protiv okrivljenog IU zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevare - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: preslika uplate od 2. prosinca 2023. na račun okrivljenika putem Internet bankarstva, fotografije zaslona mobitela, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IU temeljem članka 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka HU, zapisnik o ispitivanju svjedoka BU.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11, sud je okrivljeniku naložio posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećenici HU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura.

5. Okrivljenik IU dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljenik je dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenici HU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom, iznos od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura, pod uvjetom i rokom naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.

7. Jednako tako, temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi, 12. veljače 2025.

S u d a c

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Požegi, KO-DO-238/2024

2. IU, okrivljenik

3. HU, oštećenica, po pravomoćnosti