REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-327/2022-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, Pula, Ulica Sergijevaca 2 te protustranke ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici VG iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

ĐG, rođenoj **.**.1933. OIB [osobni identifikacijski broj], državljanki Republike Hrvatske djelomično se vraća poslovna sposobnost na način da ona ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave niti poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, ne može donositi odluke o zdravlju i liječenju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, nije sposobna davati darove, ali je sposobna primati darove u vrijednosti do 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 19. kolovoza 2022. podnio prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranke te je prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u granicama koje odredi sud nakon provedenog vještačenja budući da sukladno aktualnom Obiteljskom zakonu protustranka ne može biti osoba potpuno lišena poslovne sposobnosti.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zaključak Centra za socijalnu skrb Pula od 9. lipnja 2022. te službenu zabilješku od 9. lipnja 2022. (str. 3 do 4 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb od 14. prosinca 2012. (str. 5 spisa), ovosudno pravomoćno rješenje poslovni broj R1-41/12 od 24. travnja 2012. te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku psihijatru doktorici Vesni Jovin.

3. Protustranci je u postupku od strane predlagatelja imenovan poseban skrbnik u osobi VG iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

4. Prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranke je osnovan. 5. Odredbom članka 234. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je stavkom 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Odredbom članka 557. stavka 1. ObZ-a propisano je kako će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članka 502. i 503. toga zakona.

7. Odredbom članka 239. stavka 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku odlučiti da osobi koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude smanjen opseg lišenja poslovne sposobnosti, odnosno da joj se poslovna sposobnost vrati, dok je odredbom članka 502. stavka 2. ObZ-a propisano kako sud može odlučiti da osoba koja je bila lišene poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

8. Odredbom članka 499. stavka 1. ObZ-a propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno odredbi članka 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku dr. Vesne Jovin koja je 3. rujna 2024. dostavila pisani nalaz i mišljenje, a iz kojeg u bitnom proizlazi da protustranka boluje od duševne bolesti – inveterirane shizofrenije (F20.5) te podležećeg dementnog procesa vaskularnog uzroka uz šećernu bolest neovisno o inzulinu. Protustranka je trenutno u dobi od 90 godina, prošle godine joj je amputirana noga te nije sposobna niti na koji način brinuti se o sebi, nepokretna je i potrebna joj je cjelodnevna i svakodnevna pomoć. Proizlazi i da protustrančin psihički profil registrira svestrano misaonu i ponašajnu dezorganiziranost, potpunu dezorijentiranost, aplaniran afekt, emocionalnu labilnost i oštećenje mnestičkih funkcija po organskom tipu. Mišljenje je vještaka da je protustranka samo djelomično sposobna brinuti se o svojim pravima i interesima te nije sposobna shvatiti pravne posljedice pojedine radnje i poslova koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave i poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, ne može donositi odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, ne može donositi odluke o zdravlju i liječenju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima. Protustranka nije sposobna davati darove ali je sposobna primati darove u vrijednosti do 100,00 eura. Vještak je utvrdio da s obzirom na značajno narušeno psihičko i fizičko zdravstveno stanje protustranke u odnosu na istu nije moguće provesti njezino saslušanje pred sudom.

10. Cijeneći navedeno, utvrđuje se da protustranka boluje od duševne bolesti – inveterirane shizofrenije (F20.5) te podležećeg dementnog procesa vaskularnog uzroka uz šećernu bolest neovisno o inzulinu te se ista nalazi u dobi od 90 godina i aktualno joj je značajno narušeno i fizičko zdravlje, ovisna je o tuđoj pomoći i njezi. Utvrđeno je nadalje da protustranka zbog navedenog zdravstvenog stanja nije sposobna za samostalan život te da joj je neophodan nadzor i skrb druge osobe. Ovakvo utvrđenje sud temelji na nalazu i mišljenju vještaka, a koji je po ocjeni suda izrađeno objektivno i profesionalno te u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.

11. Sud nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući da iz nalaza vještaka proizlazi da protustranka nije sposobna pristupiti ispitivanju na sudu.

12. Slijedom izloženog, zahtjev za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti ocijenjen je kao osnovan zbog čega je prema članku 239. stavku 1. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 12. veljače 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku protustranke

Po pravomoćnosti:

- predlagatelju

- nadležnom matičnom uredu