REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

OIB: 29399232217

Poslovni broj: 61 Sp-534/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić , u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ĆT, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom, dana 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošač: ĐT, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: ĐT, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ĆT, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike, i to:

1. osnova broj OV-11190/09-Z011, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALENICA LJILJANKA, ŠIBENIK- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 17.06.2022., glavnica: 885,47 EUR, kamata: 589,05 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj Ovrv-6213/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 10840749604, zaprimljena 26.11.2024., glavnica: 100,07 EUR, kamata: 24,11 EUR, trošak: 59,06 EUR

3. osnova broj Ovrv-668/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 30.07.2024., glavnica: 1.388,09 EUR, kamata: 146,71 EUR, trošak: 407,72 EUR

Obrazloženje

1. Dana 29. srpnja 2024.godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐT, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u zakonskom roku od15dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom niti je dostavio popis imovine, pa se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine uz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

2. Prema tome, je sud dana 19. prosinca 2024. na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas kojim su pozvani vjerovnici potrošača da u roku od 45 dana ospore popis imovine koji je potrošač dostavio, odnosno da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

3. U očitovanju koje je ovaj sud zaprimio 31. srpnja 2024. naveo je da je suglasan s pokretanjem ovog postupka i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje. Naveo je da prima plaću u iznosu od 900,00 € mjesečno.

4. Odredbom čl. 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15 i 67/18 i 36/22-dalje ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavaka 2. i 5. navedenog zakona, i to ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo dulje od tri godine.

5. Odredbom stavka 3. istoga članka ZSP-a je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnik osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna, odnosno 2.654,46 €

5. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f stavak 2. ZSP-a od FINA-e pribavio podatke (isti su zaprimljeni u podnesku FINA-e od 12. veljače 2025.)o , o dohodcima i primitcima potrošača utvrdio da potrošač u 2022. primio plaću u iznosu od 9.971,81 kn, odnosno 1.323,49 € te naknadu troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom u iznosu od 200,00 kn, odnosno 26,54 €. U 2023. primio je plaću u iznosu od 2.584,97 €, odnosno 19.476,46 kn te prigodnu nagradu do propisanog iznosa u iznosu od 83,34 €, odnosno 627,93 kn, naknadu troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom u iznosu od 67,17 €, odnosno 506,09 kn, nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 217,52 €, odnosno 1.638,90 kn, dnevnice za službena putovanja i naknadu za korištenje privatnog automobila u službene svrhe, do propisanog iznosa u iznosu od 80,00 €, odnosno 602,76 kn i naknadu za korištenje privatnog automobila u službene svrhe, do propisanog iznosa u iznosu od 72,00 €, odnosno 542,48 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 520,03 €, odnosno 3.918,17 kn). U 2024. primio je plaću u iznosu od 6.407,27 €, odnosno 48.275,73 kn te naknadu troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom u iznosu od 268,00 €, odnosno 2.019,25 kn i nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 200,00 €, odnosno 1.506,90 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 468,00 €, odnosno 3.526,15 kn).

6. Nadalje uvidom u evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, evidenciju Središnjeg Klirinškog depozitarnog društva, te evidenciju Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture vidljivo je da potrošač nema imovine. Uvidom u bazu MUP-a utvrđeno je da potrošač ne posjeduje automobil.

7. Ima osam računa od kojih su tri zaštićena i oročena sredstva/stambeni štedni ulog koji je blokiran.

8. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje Očevidnik), koji podaci su od FINE zaprimljeni dana 12. veljače 2025. godine utvrdio da su u istom evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine vjerovnika u razdoblju duljem od tri godine (ukupno vrijeme blokade 1348 dana), a da visina ukupnog potraživanja sa osnove glavnice iznosi 2.373,63 €, odnosno 17.884,12 kn.

9. Nadalje, utvrđeno je da je Financijska agencija temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) prestala izvršavati osnove za plaćanje navedene u Očevidniku, te da navedene osnove za plaćanje (brisane osnove) ukupno s osnove glavnice iznose 3.300,27 €, odnosno 24.865,88 kn.

10. Budući da potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača to sud nije uzimao u obzir povučene osnove.

11. Dakle, u konkretnom slučaju kumulativno nisu ispunjene zakonske pretpostavke (članak 79. a stavak 3. ZSP-a) da se ovaj postupak provede i u odnosu na osnove za plaćanje koje je Financijska agencija prestala izvršavati, odnosno koje su brisane iz Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, obzirom da tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika zajedno sa tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u Očevidniku prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46€).

12. Dakle, u konkretnom slučaju kumulativno su ispunjene zakonske pretpostavke da se ovaj postupak provede u odnosu na evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, obzirom da ukupna glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, i razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova jest trajalo dulje od tri godine, sve temeljem članka 79.a stavak 2. ZSP-a.

13. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno odredbi članka 79.g stavak 2. ZSP-a.

14. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da za potrošača postoje podaci o imovini, ali nekretnine ne ulaze u rješavanje u predmetima jednostavnog stečaja potrošača.

15. Odredbom članka 79.g stavak 1. ZSP-a propisano je da će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

16. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 10.000,00 kn, postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

17. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obaveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ovoga Zakona, slijedom čega je primjenom citirane odredbe valjalo osloboditi potrošača od preostalih obaveza u odnosu na vjerovnike i osnove navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

U Šibeniku, 12. veljače 2025.

SUDSKI SAVJETNIK

Goran Rožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP-a) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnicima

4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti).