REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-907/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) 8. kolovoza 2024. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača naznačenog u uvodu ove odluke, temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

2. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nadalje, odredba čl. 79. a. st. 3. ZSP-a propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR.

4. Nadalje, odredba čl. 79. a. st. 4. propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Sud je temeljem čl. 79. d st. 5. ZSP-a od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te je u postupku provjere potrošačeve imovine putem FINA-e na dan donošenja ovog rješenja utvrdio kako potrošač ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade, kako temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (1.1.) nema nepodmirenih tražbina vjerovnika s osnove glavnice, također, s osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (2.1.) nema nepodmirenih tražbina vjerovnika, a nema niti osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela- osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču (3.1).

6. Sukladno odredbi čl. 79. e st. 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79. a st. 2., 3. i 4. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

7. Napominje se pritom kako ti uvjeti moraju kumulativno postojati na dan kada sud planira otvoriti postupak jednostavnog stečaja postupka potrošača, a to je dan pisanja ovog rješenja.

8. Slijedom navedenog, kako citirani zakonski uvjeti nisu ispunjeni kumulativno, u skladu s prethodno navedenom odredbom riješeno je kao u izreci.

Sesvete, 12. veljače 2025.

Sudac:

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl.79 e st. 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Potrošaču na kućnu adresu

2. FINA-sada i nakon pravomoćnosti putem web servisa