Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 5076/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. listopada 2024., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 4. prosinca 2024. godine, na temelju čl.183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Z, rođena **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, student, nezaposlena, neudana, bez djece, neosuđivana.
k r i v a j e
što je dana 29. rujna 2024. godine u 00,30 sati u Zadru, u ulici Obala kralja Petra Krešimira IV, na ulaznim stepenicama Sveučilišta Zadar, od strane policijskih službenika zatečena i na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD-a , iz svog desnog džepa dragovoljno izručila jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne mase od cca. 5,45 grama, tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu,
- čime je počinila prekršaj iz čl.54. st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
te joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Pp – 5076/2024
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset )dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 200,00 Eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 5,45 g, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/24- 5/26617 optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ispitana priznaje prekršaj. Priznaje da je kritične prigode kod sebe imala drogu marihuanu ukupne mase od 5,45 g koju je dragovoljno predala policijskim službenicima, a droga da joj je služila za njenu sobnu upotrebu jer da je tada imala nekih obiteljskih problema. Inače da nije ovisnik o drogama. Da se sama uzdržava povremenim radom i da studira. Povremeno da dolazi u Zadar. Kao dokaz tome prilaže na uvid studomat Sveučilišta u Zadru, Odjel psihologija.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 5), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (ls 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske Policijske postaje Zadar (ls 7-8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 9), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 10-11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenica nije bila osuđivana.
4. Okrivljenica je iskazala da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
Moli da joj sud ublaži kaznu.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
Pp – 5076/2024
7. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
9. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenica utužene prigode. u Zadru, u ulici Obala kralja Petra Krešimira IV, na ulaznim stepenicama Sveučilišta Zadar, od strane policijskih službenika zatečena i na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD-a , iz svog desnog džepa dragovoljno izručila jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne mase od cca. 5,45 grama, tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), pa je tako kao fizička osoba posjedovala drogu. To proizlazi iz priznanja okrivljenice, iz izvješća PU zadarske, PP Zadar, izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske Policijske postaje Zadar, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta na koje okrivljenica nije imala primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ju je za isto proglasio krivom pa joj je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tak što joj je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 kn ublažio na novčanu kaznu od 300,00 Eura.
11. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljenici kao olakotnu okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, otegotnih okolnost nije našao , a vodio je računa i o njenom imovnom stanju kako je studentica i nezaposlena.
12. Okrivljenici je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja droge kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
13. Sud je okrivljenicu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlena i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 12. veljače 2025. godine
Sudac
Nada Olić
Pp – 5076/2024
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
