Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6224/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, pod brojem: KLASA: 211-07/24- 5/32915, URBROJ: 511-18-10-24-1 od 1. prosinca 2024. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 12. veljače 2025. u odsutnosti tužitelja i odsutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Ž, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, računalni tehničar strojarstva, mjesečna primanja od oko 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 1. prosinca 2024. oko 20.00 sati prilikom obilaska grada [adresa] u [adresa] u napuštenom poslovnom prostoru koje je poznato kao okupljanju pripadnika navijačke skupine "Torcida" zatečena mlađa muška osoba, za koju se naknadno utvrdilo da se radi o NR, rođenom **.**.2001. s prijavljenom adresom prebivališta u gradu [adresa]. Daljnjim policijskim postupanjem na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete KD-a ili prekršaja isti je dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC-e vrećicu sa sadržajem: droge "marihuane" ukupne mase 3,1 grama, a naknadnim preliminarnim vještačenjem nedvojbeno je utvrđeno da se radi o drogi tipa "marihuana"-tvar na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019).
dakle posjedovao je drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 EUR (četiristo dvadeset eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 3,1 grama, koji predmet je privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], 1. prosinca 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Benkovac-Obrovac, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/32915, URBROJ: 511-18-10-24-1 od 1. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.
3. Ispitan na raspravi dana 12. veljače 2025. okrivljeni je iskazao kako se smatra krivim onako kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Navodi kako je ta marihuana izvađena iza kauča te kako je odmah priznao policijskim službenicima, rekao im je da je marihuana njegova, za osobnu upotrebu. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer trenutno ne radi, na birou je, a ta primanja su mala, te da se uzme u obzir njegovo priznanje prekršaja i iskazano kajanje.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest ls. 4, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 5, izvješće, ls. 6, , zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 7- 8, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls. 9-10, službena zabilješka o preliminiranom ispitivanju ls. 11-12, dopis ls. 13, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 15-16.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i u suglasju sa provedenim dokazima i to Izvješćem Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, serijski broj: [serijski broj] od 1. prosinca 2024, Zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika, Zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta i Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
8. Po provedenom dokaznom postupku sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 1. prosinca 2024. godine oko 20,00 sati u [adresa], u [adresa], u napuštenom poslovnom prostoru koje je poznato kao okupljanju pripadnika navijačke skupine "Torcida" dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC-e vrećicu sa sadržajem: droge "marihuane" ukupne mase 3,1 grama, a naknadnim preliminarnim vještačenjem nedvojbeno je utvrđeno da se radi o drogi tipa "marihuana"-tvar dakle da je posjedovao drogu koja je tom prigodom od strane policijskih službenika oduzeta, a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
9. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.
10. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
12. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kajanje zbog počinjenog djela, vrstu droge (marihuana), te je uzeo u obzir njegovo imovinsko stanje, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost, ali je uzeo u obzir da okrivljenik nije kažnjavan za isto djelo.
13. Slijedom navedenog sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
14. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
15. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.
16. Na temelju članka 64. stavka 1. zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 3,1 grama, koji predmet privremeno oduzeti uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 1. prosinca 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
18.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru 12. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
4. Tužitelju po pravomoćnosti presude
