Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-534/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MČ, zbog kaznenih djela iz članka 179.a, članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2., članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1., sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KO-DO-217/2024 od 17. svibnja 2024., na raspravi održanoj 12. veljače 2025., u prisutnosti zamjenika ODO u Varaždinu ŽČ, okrivljenog MČ uz branitelja Tomislava Kneževića, odvjetnika iz Novog Marofa, te oštećenice TČ, dana **.**.2025. donio je, objavio te,

p r e s u d i o  j e

Optuženi UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i Ž, djevojački T, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, konobar, zaposlen u ugostiteljskom obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima u iznosu od 960,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

I.) što je,

1) u razdoblju od 31. svibnja 2015. pa do 9. veljače 2024., u njihovoj obiteljskoj kući u mjestu Ključ, Ulica Viktora Čolje kbr. 1, protivno odredbi čl. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 137/09, 14/10 i 60/10) i čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo svoje tetke TČ te htijući to, učestalo vikao na nju i vrijeđao je raznim pogrdnim riječima te i fizički nasrtao na nju na način da ju je odgurivao, a koje ponašanje je kulminiralo dana 9. veljače 2024., oko 20,15 sati, kada ju je psovao i vrijeđao te fizički nasrnuo na nju, a nakon što ju je na silu izgurao iz kuće, nastavio i na ulici vikati na nju i vrijeđati je raznim pogrdnim nazivima, a koje ponašanje je kod njegove tetke TČ izazvalo osjećaj straha i poniženosti, te je ozbiljno povrijedilo njezino dostojanstvo,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2) dana 9. veljače 2024., oko 20,15 sati, u njihovoj obiteljskoj kući u mjestu Ključ, Ulica Viktora Čolje 1, tijekom verbalnog i fizičkog nasrtaja na svoju tetku TČ, u nakani da je ustraši, više puta joj ponovio da ju bude "hmoril",

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

3) dana 9. veljače 2024., oko 20,15 sati, u njihovoj obiteljskoj kući u mjestu Ključ, Ulica Viktora Čolje 1, tijekom verbalnog nasrtaja na svoju tetku TČ, pristajući da je tjelesno povrijedi, fizički nasrnuo na nju na način da ju je svojim rukama uhvatio za njezine ruke te ju potom na silu izgurao iz kuće, pri čemu je ona više puta padala, a uslijed čega je zadobila ozljede u vidu oguljotine u području desnog ručnog zgloba, krvnog podljeva i oguljotine u području lijevog lakta, krvnog podljeva lijeve podlaktice, oguljotine hrpta lijeve šake te natučenja i krvnog podljeva lijeve nadlaktice, a koje ozljede su lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11., pod točkom 2) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11., te pod točkom 3) kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.,

pa mu se za kazneno djelo pod točkom 1) primjenom članka 48. stavak 3. KZ/11., utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca, za kazneno djelo pod točkom 2) primjenom članka 48. stavak 3. KZ/11., utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, za kazneno djelo pod točkom 3) primjenom članka 48. stavak 3. KZ/11., utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca,

II.) Na temelju članka 179.a, članka 139. stavak 3., članka 117. stavak 2. u svezi članka 48. stavak 3. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11, optuženi UČ,

o s u đ u j e  s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III.) Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom MČ,

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi UČ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV.) Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom MČ se u slučaju opoziva uvjetne kazne, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od uhićenja od 9. veljače 2024. u 21,15 sati, kada je optuženik lišen slobode, pa do 11. veljače 2024., kada je pušten na slobodu.

V.) Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 147/13., 152/14., 70/17, 126/, 80/22, 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08.) optuženi UČ dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 80,00 eura, te iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 u iznosu od 180,60 eura, sve u roku od 30 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Varaždinu 12. veljače 2025.

SUDAC:

Snježana Lukač-Keretić

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda pravomoćna 12. veljače 2025.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-217/2024,

2. Okrivljeni UČ,

3. Branitelj Tomislav Knežević, odvjetnik iz Novog Marofa,

4. Oštećena TČ.