REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-366/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr. sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari tužitelja DD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mate Matić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-3222/2024-6,12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj P-3222/2024-6 od 2. rujna 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj u prijedlogu za delegaciju naveo veliki broj razloga - od vođenja velikog broja parnica na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao i da smatra da je riječ o nezakonitom postupanju državnog tijela, pa i postupanju sudaca u postupcima koji se vode pred tim sudom, odnosno o nezakonitom i nepravilnom radu, zbog čega je zatražio inspekcijske provjere.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP-a) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija - vođenja velikog broja parnica na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu te da tužitelj smatra da je riječ o nezakonitom postupanju državnog tijela, pa i postupanju sudaca u postupcima koji se vode pred tim sudom, odnosno o nezakonitom i nepravilnom radu, zbog čega je zatražio inspekcijske provjere-prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavka 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.
6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 12. veljače 2024.
Sudac:
mr. sc. Dražen Jakovina
