Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

Povrv-1120/2023-28

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ive Palaković Jerković, u pravnoj stvari tužitelja AUTO - KUĆA KOVAČIĆ d.o.o., Split, Ulica Kralja Stjepana Držislava 51, OIB: 42336195775, kojeg zastupa punomoćnica Tatjana Marković, odvjetnica u Splitu, Split, Smiljanićeva 2/I, protiv tuženika 2R Strategic Advisory d.o.o., Zagreb, Pavla Hatza 2, OIB: 75471391744, kojeg zastupa punomoćnik Ivan-Zvonimir Jelić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Jelić, Čavlina Zrinšćak i Sardelić, Zagreb, Boškovićeva 8, radi isplate iznosa od 14.046,09 eura, 12. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Garofulića, Zagreb, Miroslava Milića 4, posl. br. Ovrv-25439/2023, UPP/OS-Ovrv-126/2023 od 19. lipnja 2023. kojim je naloženo tuženiku 2R Strategic Advisory d.o.o., Zagreb, Pavla Hatza 2, OIB 75471391744, platiti tužitelju AUTO- KUĆA KOVAČIĆ d.o.o., Split, Ulica kralja Stjepana Držislava 51, OIB: 42336195775, iznos od 14.046,09 eura (slovima: četrnaest tisuća četrdeset šest eura devet centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na:

- iznos od 6.534,36 eura (slovima: šest tisuća petsto trideset četiri eura trideset šest centi) od 25. veljače 2022., do isplate,

- iznos od 1.885,88 eura (slovima: tisuću osamsto osamdeset pet eura osamdeset osam centi) od 26. lipnja 2021., do isplate,

- iznos od 5.626,85 eura (slovima: pet tisuća šesto dvadeset šest eura osamdeset pet centi) od 1. kolovoza 2022. do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena do isplate, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana,

kao i naknaditi mu nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 414,35 eura (slovima: četiristo četrnaest eura i trideset pet centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 20. lipnja 2023. do isplate, po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se ukida u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju ovršne troškove u iznosu od 276,23 eura (slovima: dvjesto sedamdeset šest eura i dvadeset tri centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od 20. lipnja 2024. do isplate, te se zahtjev tužitelja za isplatu ovršnih troškova u iznosu od 276,23 eura (slovima: dvjesto sedamdeset šest eura i dvadeset tri centa) sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 20. lipnja 2024. do isplate, odbija.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena za iznos od 6.000,00 eura (slovima: šest tisuća eura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 25. veljače 2021. do isplate, te se platni nalog sadržan rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Garofulića, Zagreb, Miroslava Milića 4, posl. br. Ovrv-25439/2023, UPP/OS-Ovrv- 126/2023 od 19. lipnja 2023. u tom dijelu ukida.

II. Nalaže se tuženiku 2R Strategic Advisory d.o.o., Zagreb, Pavla Hatza 2, OIB: 75471391744, naknaditi tužitelju AUTO - KUĆA KOVAČIĆ d.o.o., Split, Ulica kralja Stjepana Držislava 51, OIB: 42336195775, trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 874,71 eura (slovima: osamsto sedamdeset četiri eura i sedamdeset jedan centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 12. veljače 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana, dok se odbija tužbeni zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od od 2.077,66 eura (slovima: dvije tisuće sedamdeset sedam eura i šezdeset šest centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima po istoj stopi od 12. veljače 2025. do isplate.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tomislava Garofulića, Zagreb, Miroslava Milića 4, posl.br. Ovrv- 25439/2023, UPP/OS-Ovrv-126/2023 od 19. lipnja 2023.kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 20.046,09 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i troškovima ovršnog postupka, tuženik je izjavio prigovor 3. srpnja 2023. te je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. Povrv-1120/2023 od 3. siječnja 2024. rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i provedene radnje su ukinute, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tužitelj je podneskom od 6. rujna 2024. smanjio tužbeni zahtjev potražujući iznos od 14.046,09 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na iznos od 6.534,36 eura od 25. veljače 2021., na iznos 1.885,88 eura od 26. lipnja 2021 i na iznos od 5.626,85 eura od 1. kolovoza 2021. pa do isplate.

3. Tuženik je podneskom od 9. listopada 2024. priznao smanjeni tužbeni zahtjev u ovom predmetu u cijelosti.

4. S obzirom na to da je tuženik priznao smanjeni tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev, u skladu s odredbama članka 331 stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) na koji iznos teku zakonske zatezne kamate od dospijeća pojedinog računa (račun broj 26/11147/2 ima datum dospijeća 24. veljače 2021., račun 4321/11147/3 25. lipnja 2021. te račun 5320/11147/3 31. srpnja 2021.), a stopa zakonskih zateznih kamata određena je sukladno odredbi članka 29. st. 2. ZOO-a, kako je to tužitelj tražio, za odnose iz trgovačkih ugovora jer se u konkretnom slučaju radi o trgovačkom ugovoru. Slijedom navedenog, presuđeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

5. Prema tome, budući da je tužitelj podneskom od 6. rujna 2024. smanjio tužbeni zahtjev na iznos od 14.046,09 eura sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedini iznos utuženih računa, a takvo smanjenje tužbenog zahtjeva predstavlja presumirano povlačenje tužbe za iznos od 6.000,00 eura. Sud je o povlačenju tužbe sukladno članku 193. ZPP-a, u vezi s člankom 451. stavak 3. ZPP- a, riješio kao u točki I. izreke rješenja.

6. O troškovima parničnog postupka sud je odlučio temeljem odredbe članka 154. stavka 2. ZPP-a, uzimajući u obzir da je tužitelj u ovom postupku uspio s tužbenim zahtjevom kojim je zahtijevao isplatu iznosa od 20.046,09 eura djelomično za iznos 14.046,09 eura, s time da se vrijednost predmeta spora mijenjala tijekom postupka.

7. O troškovima parničnog postupka sud je odlučio odgovarajućom primjenom odredaba članka 154. stavak 2. ZPP-a, uzimajući u obzir da je u razdoblju od utuženja, tj. tužiteljevog prijedloga za ovrhu od 11. svibnja 2023. pa do 6. rujna 2024. vrijednost predmeta spora bila 20.046,09 eura, dok je od 6. rujna 2024. vrijednost predmeta spora bila 14.046,09 eura, a postotak uspjeha tužitelja se mijenjao tijekom parnice upravo u odnosu na vrijednost predmeta spora, tj. iznos koji je tužitelj potraživao tužbom. Dakle, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu od 11. svibnja 2023. tuženik je već bio platio tužitelju dio utuženog iznosa od 4.000,00 eura dana 9. svibnja 2023., pa je u tom momentu tužiteljevo potraživanje od 20.046,09 eura bilo osnovano djelomično za iznos od 16.046,09 eura, što znači da je u toj fazi postupka od 11. svibnja 2023. do 20. lipnja 2023. postotak uspjeha tužitelja bio 80,05%, tj. zaokruženo 80%, a postotak uspjeha tuženika je bio 19,95%, tj. zaokruženo 20%. Tuženik je daljnji iznos od 2.000,00 eura platio tužitelju 20. lipnja 2023., što znači da je tužitelj od 21. lipnja 2023. osnovano potraživao od tuženika iznos od 14.046,09 eura. Međutim, tužitelj je smanjio tužbeni zahtjev tek podneskom od 6. rujna 2024., što znači da je u periodu od 21. lipnja 2023. do 6. rujna 2024. postotak uspjeha tužitelja u ovoj parnici bio 70,07 %, tj. zaokruženo 70%, dok je istovremeno u toj fazi postotak uspjeha tuženika bio 29,93%, tj. zaokruženo 30%. Nakon što je tužitelj podneskom od 6. rujna 2024. smanjio tužbeni zahtjev na iznos od 14.046,09 eura, a tuženik je smanjeni tužbeni zahtjev tužitelja priznao u cijelosti, od 6. rujna 2024. do zaključenja postupka postotak uspjeha tužitelja bio je 100%.

8. Slijedom navedenog, nakon obračuna postotaka prema uspjehu stranaka u fazi postupka od 11. svibnja 2023. do 20. lipnja 2023. tužitelju prema postotku uspjeha od 60% (80% uspjeha tužitelja – 20% uspjeha tuženika), pripada trošak ovršnog postupka koji se odnosi na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023., dalje: Tarifa), i to za sastav prijedloga za ovrhu po Tbr.11.1 iznos od 298,50 eura, te trošak ovršnog postupka po članka 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/2021., 18/2022., 154/2022., dalje: Pravilnika) na ime javnobilježničke nagrade u iznosu od 115,85 eura, tj. ukupno trošak ovršnog postupka u iznosu od 414,35 eura, za neosnovano zatraženu razliku u iznosu od 276,23 eura valjalo je odbiti zahtjev za naknadu ovršnih troškova. Na navedeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate sukladno odredbi članka 30. OZ-a tekuće od 20. lipnja 2023. do isplate.

9. Nadalje, nakon obračuna postotaka prema uspjehu stranaka u fazi postupka od 21. lipnja 2023. do 6. rujna 2024. tužitelju prema postotku uspjeha od 40% (70% uspjeha tužitelja – 30% uspjeha tuženika), pripada trošak parničnog postupka koji se odnosi na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav podneska od 9. siječnja 2024. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. 1. OT-a), za sastav podneska od 6. rujna 2024. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8. 1. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 62,50 eura, što iznosi 312,50 eura, a s obzirom da je tužitelj prema troškovniku u toj fazi postupka tražio naknadu troškova u iznosu od 781,25 eura, za neosnovano zatraženu razliku u iznosu od 468,75 eura valjalo je odbiti zahtjev za naknadu troškova.

10. U fazi postupka od 7. rujna 2024. pa do zaključenja glavne rasprave tužitelj je uspio s tužbenim zahtjevom u cijelosti. Tuženik je dužan naknaditi tužitelju prouzročeni trošak parničnog postupka koji se odnosi na trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav podneska od 11. listopada 2024. u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 8. 1. OT-a), za zastupanje na ročištu 24. rujna 2024. u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 9.2. OT-a) jer se na tom ročištu raspravljalo samo o procesnim pitanjima, odnosno 375,00 eura što uvećano za PDV u iznosu 93,75 eura, što iznosi 468,75 eura. Trošak sudske pristojbe na presudu priznat je tužitelju u iznosu od 93,46 eura, jer toliko iznosi sudska pristojba na presudu na temelju priznanja prema vrijednosti predmeta spora nakon smanjenja tužbenog zahtjeva, sukladno odredbi Tbr. 1.1. Tarife sudskih pristojbi sadržane u Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine broj: 118/2018., 51/2023.; dalje: ZSP) odnosno iznos od 562,21 eura. Ukupni trošak parničnog postupka koji pripada tužitelju je iznos od 874,71 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja presude 12. veljače 2025. do isplate, po stopi sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023., dalje: ZOO), sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a.

11. Istovremeno neosnovan je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka za sastav podneska od 1. listopada 2024. u iznosu od 125,00 eura jer tim podneskom tužitelj dostavlja dokumentaciju kojom opravdava svoj prijedlog za donošenje prethodne mjere, koji trošak nije nužan za vođenje parničnog postupka, ni trošak sastava podneska od 10. listopada 2024. u iznosu od 125,00 eura jer njime dostavlja uplatnicu što također nije trošak nužan za vođenje parničnog postupka, kao ni trošak sastava prijedloga prethodne mjere od 24. rujna 2024. u iznosu od 500,00 eura jer mu je taj trošak priznat rješenjem o prethodnoj mjeri, odnosno ukupno nije priznat trošak od 750,00 eura, što uvećano za PDV u iznosu od 187,50 eura iznosi 937,50 eura, ni neosnovano zatražena razlika za ročište od 24. rujna 2024. u iznosu od 312,50 eura i razlika sudske pristojbe na presudu u iznosu od 93,46 eura. Također, nije priznat trošak predujma za FINA-u za provedbu osnove za plaćanje u iznosu od 265,45 eura jer je odredbom članka 14. stavka 8. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.; dalje: OZ) propisano da je predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje dužan navesti za koje nastale troškove zahtijeva naknadu i njihov ukupni obračun, što tužitelj nije učinio, a ovdje se radi o troškovima parničnog postupka, što ukupno iznosi 1.608,91 eura. Dakle, tužitelju nije priznat trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 2.077,66 eura. O troškovima parničnog postupka odlučeno je u točki II. izreke rješenja.

Karlovac, 12. veljače 2025.

Sudac

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude, u tri primjerka, putem ovog suda.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP-a).

Dna:

1. Tužitelju po punomoćnici Tatjani Marković, odvjetnica u Splitu, Split, Smiljanićeva 2/I,

2. Tuženiku po punomoćniku Ivanu-Zvonimiru Jeliću, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Jelić, Čavlina Zrinšćak i Sardelić, Zagreb, Boškovićeva 8

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte