REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-15832/2024-3
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NJ zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, dalje: Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima), i dr., povodom zaprimljenog sporazuma okrivljenika i tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske I Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/32891, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 1. prosinca 2024., na temelju odredbe članka 109. e stavka 8. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 12. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen
5. lipnja 1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa],
državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
kažnjavan
k r i v j e
1) što je 1. prosinca 2024. oko 14:50 sati u Splitu, Put Supavla, neposredno pred odigravanja utakmice između HNK "Hajduk" i GNK "Dinamo" s početkom u 17:45 sati, zatečen od strane policijskog službenika u alkoholiziranom stanju od 1,11 g/kg
dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri zraka,
2) iste prigode kao pod 1) narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u svojstvu navijača HNK "Hajduk" glasno vikao i galamio riječima: "jeben vam majku", nakon čega je prema kombi vozilu zagrebačkih registracijskih oznaka bacio limenku alkoholnog pića piva, čime je izazvao osjećaj uznemirenosti ostalih navijača,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način, čime je pod točkom 1) počinio opisan u članku 4. stavku 1. točki 3. uz primjenu članka 4. stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 1. istog Zakona; te pod točkom 2) prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira).
I. Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 260,00 (sto šezdeset) eura za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 700,00 (dvadeset) eura
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 960,00 (devetsto šezdeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitka ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
II. Na temelju članka 32. stavke 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se za predmetni prekršaj
p r i m j e nj u j e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Hrvatske i inozemstva na kojima nastupa HNK "Hajduk" i Nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od 1 (jedne) godine s obvezom javljanja u policijsku postaju
Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se upozorava da je sukladno članku 32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja uz to ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, te je u nemogućnosti postupiti sukladno navedenom dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili izvijestiti je o adresi na kojoj se nalazi.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Okrivljeni NJ i ovlašteni tužitelj I Policijska postaja Split postigli su sporazum o priznavanju krivnje i sporazumijevanju o prekršajnopravnoj sankciji u vezi s počinjenim prekršajem, sve u smislu članka 109 e. Prekršajnog zakona; te su u tom pravcu dostavili ovom sudu potpisanu izjavu od 1. prosinca 2024., a koja sadrži sve elemente propisane stavkom 3. iste odredbe.
2. Okrivljenik i ovlašteni tužitelj su se, nakon okrivljenikova priznanja krivnje za počinjeni prekršaj, sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 eura, kao i da mu se primjeni gore navedena zaštitna mjera.
3. Sud je prihvatio navedeni sporazum stranaka ocjenjujući da je isti zakonit i primjeren okolnostima prekršaja i samog okrivljenika, također da nije na njegovu štetu i da će se tako predloženom kaznom i zaštitnom mjerom postići njihova svrha.
4. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Na temelju u izreci citiranih propisa, budući da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 12. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Karla Balažić, v.r.
Mario Bakota, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 109 e. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, tužitelju, u spis
