Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1159/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/22-3/23602, URBROJ: 511-05-13-22-1 od 9. studenog 2022., nakon provedene glavne rasprave održane 12. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, 12. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 8. studenog 2022. u 09:00 sati u [adresa], kao vozač vozila M1 marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom krećući se Ulicom sv. Jurja iz smjera Ulice bana Josipa Jelačića u smjeru Jozefinske ceste, a nadzorom vozila i vozača te provjerom kroz evidencije MUP-a RH utvrđeno je da je u prometu na cesti upravljao motornim vozilom B kategorije u vrijeme dok mu je na temelju pravomoćnog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Karlovac, broj: 511-05-13/05-1-94-1/2021 od 21. ožujka 2021., pravomoćnog s danom 18. kolovoza 2022. i izvršnim s danom 26. listopada 2022., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 26. listopada 2022. do 26. studenog 2022.,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku LJ se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamstoosamdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.320,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja.

VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 9. studenog 2022. izdala prekršajni nalog okrivljeniku LJ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, u kojemu poriče počinjenje prekršaja, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za 12. veljače 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio niti je svoj izostanak ispričao, pa je u skladu sa čl. 167. st. 3. PZ-a glavna rasprava održana bez nazočnosti okrivljenika jer je sud ocijenio da njegovo ispitivanje nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su sljedeći dokazi: izvješće o počinjenom prekršaju (list 6 spisa), pravomoćni i izvršni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac broj: 511-05-13/05-1-94-1/2021 od 21. ožujka 2021. (list 7 spisa), presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj:

Ppž-4699/2021 od 18. kolovoza 2022. (list 8-10 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 11 i 12 spisa).

4. Iz izvješća o počinjenom prekršaju, kojeg je sastavio policijski službenik, proizlazi da je 8. studenog 2022. u 09:00 sati u [adresa], LJ, čiji je identitet utvrđen uvidom u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole], kao vozač upravljao osobnim automobilom marke "Citroen Berlingo", reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 26. listopada 2022. do 26. studenog 2022.

5. Uvidom u prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 511-05-13/05-1-94-1/2021 od 21. ožujka 2021. i presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-4699/2021 od 18. kolovoza 2022. utvrđeno je da je prigovor okrivljenika LJ protiv citiranog prekršajnog naloga odbijen kao neosnovan, pa je citirani prekršajni nalog potvrđen, te je postao pravomoćan s danom 18. kolovoza 2022., a izvršan s danom 26. listopada 2022. Citirani prekršajni nalog je izdan okrivljeniku LJ zbog počinjenja prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, a izrečene su mu novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

6. Analizom svakog pojedinog dokaza pojedinačno te svih navedenih dokaza u njihovoj ukupnosti, sud je i bez ispitivanja okrivljenika utvrdio da je okrivljenik počinio predmetni prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

7. Odredbom čl. 289. st. 1. ZSPC-a propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Odredbom čl. 289. st. 4. ZSPC-a, koja je bila na snazi u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st. 1. ZSPC-a. Međutim, odredbom čl. 208. st. 3. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'' br. 114/22.), koja je stupila na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (1. siječnja 2023.), propisano je da se u čl. 289. st. 4. ZSPC-a riječi: "od 10.000,00 do 20.000,00 kuna" zamjenjuju riječima: "od 1.320,00 do 2.650,00 EUR". S obzirom da je nakon počinjenja prekršaja Zakon o sigurnosti prometa na cestama u čl. 289. st. 4. izmijenjen, ovaj sud je u skladu sa čl. 3. st. 2. PZ-a primijenio odredbu čl. 208. st. 3. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'' br. 114/22.) jer je u pogledu visine propisane novčane kazne blaži za okrivljenika u odnosu na propis koji je bio na snazi u vrijeme kada je prekršaj počinjen.

8. Budući da je na temelju izvedenih materijalnih dokaza, koji su prihvaćeni kao istiniti i vjerodostojni, utvrđeno da je okrivljenik u kritično vrijeme upravljao motornim vozilom "B" kategorije, za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja opisanog u čl. 289. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona.

9. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije iznio svoju obranu. Uzimajući u obzir da je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik unatrag tri godine u devet navrata pravomoćno osuđen za počinjenje prometnih prekršaja, navedeno mu je uzeto kao otegotna okolnost. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje tako izrečene novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Međutim, ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

10. Na temelju čl. 58. PZ-a sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, jer je s obzirom na težinu i pogibeljnost počinjenog prekršaja kažnjivog po čl. 289. st. 4. ZSPC-a ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Ovako izrečena zaštitna mjera je u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

11. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 12. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

LJK, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik LJ, [adresa]