Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-5167/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB, radi djela prekršaja iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/22-5/31474, urbroj: 511-09-34-22-1 od 17. studenog 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 12. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠB, sin Š, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i borabkom u Supetru, Radnička 1, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 16. studenoga 2022. u 20:40 sati u Rijeci, Turkovo br. 45., upravljao osobnim automobilom marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera D u smjeru Pehlina pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,90 g/kg
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
2. iste prilike nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je vozilo pomaknuo suviše ulijevo kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala DB a kretala se iz suprotnog smjera,
čime je postupio suprotno čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 46. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ŠB
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku ŠB, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.350,00 eura (tisuću tristo pedeset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ŠB dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 120 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik ŠB uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 900,00 eura (devetsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik ŠB je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 120 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ŠB novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku ŠB se za prekršaj opisan pod točkom 1. izreke izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od jednog (1) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku ŠB privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 8 dana po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole PU PG Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-08/22-4/35372, urbroj: 511-09-34-22-3 od 16. studenog 2022. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/22-5/31474, urbroj: 511-09-34-22-1 od 17. studenog 2022. stavljeno je na teret okrivljeniku ŠB počinjenje prekršaja opisanih u čl. 46. st. 1. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. istog Zakona.
2.Okrivljenik ŠB je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Moli da mu se omogući obročno plaćanje kazne odnosno na rate.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka od 17. studenoga 2022., naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Rijeka od 16. studenoga 2022., zapisnik broj: 1030531498 o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ŠB, Postaje prometne policije Rijeka od 16. studenoga 2022., fotodokumentaciju očevida (list 13-26 spisa), situacijski plan prometne nesreće koja se dogodila 16. studenoga 2022. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ŠB od 24. lipnja 2024.
4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5.Valja napomenuti da je okrivljenik proglašen krivim samo za prekršaj iz čl. 46. st. 1. u svezi st. 3. bez primjene čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a to iz razloga jer u činjeničnom opisu nije navedeno da je uslijed udara vozila kojim je upravljao okrivljenik u vozilo koje se kretalo iz suprotnog smjera nastupila materijalna šteta, pa isti ne može odgovarati za prekršaj uz primjenu čl. 293. st. 1. naprijed navedenog Zakona.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako na strani okrivljenika olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani istoga ovaj sud nije našao. Uvjerenja suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki od prekršaja.
7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
8.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ okrivljeniku je za prekršaj opisan pod t. 1. izreke izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, kao i visoki stupanj alkoholiziranosti, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.
Rijeka, 12. veljače 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
