Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Gž Zk-6/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, po sutkinji Ani Bosančić kao sucu pojedincu u zemljišnoknjižnom predmetu radi uknjižbe ustupanja založnog prava prijenosom hipotekarne tražbine, odlučujući o žalbi protustranke RH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-46564/2024-4 od 9. listopada 2024., 12. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba RH odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-46564/2024-4 od 9. listopada 2024..

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda brisanje zabilježbe odbačenog prigovora upisane pod brojem Z-46564/2024 i zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-51551/2024 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor protustranke izjavljen na rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-43164/2024 od 11. rujna 2024. kao nedopušten, te je naložen upis zabilježbe odbacivanja prigovora u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija protustranka navodeći kako joj je raniji prigovor odbačen jer nije podnesen na zakonom propisani način, a što sada ispravlja, te sadržajno iznosi navode koje je iznijela i u ranijem prigovoru.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje suda prvog stupnja, postupak koji mu je prethodio i žalbene navode, utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/90., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) na koje povrede sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19., 128/22. i 155/23 – dalje: ZZK). Također, nije niti pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

5. Pravilno je sud prvog stupnja primijenio odredbu čl. 105. st. 5. ZZK-a u vezi sa stavkom 6. istog članka kada je prigovor protustranke odbacio.

5.1. Naime, 10. veljače 2023. stupio je na snagu čl. 105. st. 5. ZZK-a kojim je propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS), a koja odredba je propisana čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZZK (''Narodne novine'', broj 128/22 od 2. studenoga 2022.).

6. Nadalje, čl. 105. st. 6. ZZK-a propisuje da će se podnesci upućeni zemljišnoknjižnom sudu koji nisu podneseni elektroničkim putem ZIS odbaciti. Prigovor je podnesak upućen zemljišnoknjižnom sudu i kako nije, sukladno čl. 105. st. 5. upućen elektronički putem ZIS, to ga je pravilno sud prvog stupnja temeljem čl. 105. st. 6. ZZK odbacio.

7. Budući da razlozi navedeni u žalbi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog prvostupanjskog rješenja, a ne postoje niti povrede zakona na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, valjalo je temeljem odredbe čl. 149. st. 3. ZZK žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, te ujedno odrediti brisanje zabilježbe odbačenog prigovora i žalbe.

U Vukovaru, 12. veljače 2025.

Sudac

Ana Bosančić