REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU
Gž-62/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, po sucu pojedincu Jasmini Crnić, u pravnoj stvari tužitelja ... Split Gorička 6 A, [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Toni Vukičević, odvjetnik u Splitu, protiv prvotuženika P.d.o.o. [osobni identifikacijski broj], Split [adresa], drugotuženika ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Krka, odvjetnik u Splitu i trećetuženika DF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Parlov, odvjetnik u Splitu, radi raskida ugovora, rješavajući o žalbi trećetuženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, broj P- 7117/2015 od 7. ožujka 2018. dana 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba trećetuženika DF i ukida rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-7117/2015 od 7. ožujka 2018. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
„Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari jer je pravna osoba prestala postojati.“
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio trećetuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), s prijedlogom da se žalba uvaži i pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje pozivom na članak 215. b. ZPP jer je utvrdio da je tužitelj brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj: Tt-17/5677-2 od 16. kolovoza 2017. kao i da nema pravnog slijednika.
6. U ovom postupku tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim, poništenja i raskida tri ugovora o kupoprodaji nekretnina – stanova sagrađenih na čest. zem. [katastarska čestica] (zgrada pov. 214m2, dvor. pov. 836m2) z. u. [broj ZK uloška], [broj poduloška] i 8 k. o. [katastarska općina], te stana sagrađenog na čest. zem. [katastarska čestica] (neplodno pov. 613m2, zgrada. pov. 207m2) z. u. [broj ZK uloška], [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] sklopljenih između ... kao prodavatelja i ...P.d.o.o. kao kupca, te između ...P.d.o.o. kao prodavatelja i ŠF te DF kao kupaca, uknjižbe prava vlasništva predmetnih nekretnina na ime tužitelja uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženih i predaje u posjed, kao i radi naknade štete usmjerene prema prvotuženiku Plausus d.o.o., sve uz naknadu troškova postupka.
7. Odredbom čl. 215. b. u stavku 1. ZPP je propisano da se postupak obustavlja kada prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne proizlaze na njezine pravne slijednike.
8. Prema odredbi članka 212. točka 4. ZPP postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, a prema odredbi članka 215. stavak 1. ZPP postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točka 1-5. ZPP nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
9. S obzirom na naprijed navedeni predmet pobijanih ugovora, predmet postupka nisu prava tužitelja koje ne prelazi na njegove pravne slijednike.
10. Slijedom navedenog, zbog pogrešnog pravnog pristupa prvostupanjskog suda da su ispunjene pretpostavke za obustavu postupka, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenje.
11. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će postupiti sukladno čl. 215. st. 1. ZPP te razmotriti žalbene navode trećetuženika da je pravni slijednik tužitelja Stečajna masa, kojoj je prema članku 289. stavku 4. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 45/15) priznata stranačka sposobnost, imajući pri tome u vidu odredbu čl. 215.b. st. 2. ZPP, nakon čega će biti u mogućnosti donijeti novu odluku i za svoju odluku dati jasne i potpune razloge.
U Šibeniku 12. veljače 2025.
SUDAC
Jasmina Crnić
