REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SISKU
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kmp-6/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Gordani Muži Andreić, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog mlađeg punoljetnika EJ, 2. okrivljenog mlađeg punoljetnika LJ i 3. okrivljenog mlađeg punoljetnika TJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22,114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOmp-DO-15/24 od 29. ožujka 2024., dana 12.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
1. okrivljeni mlađi punoljetnik EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i VJ, rođena L, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, zaposlen, završio srednju školu, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja,
2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i ĆJ, rođena V, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, završio osnovnu školu, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja,
3. okrivljeni mlađi punoljetnik TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ŠJ, rođena Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, zaposlen, završio srednju školu, neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v i s u
što su:
1. okrivljeni mlađi punoljetni EJ i 2. okrivljeni mlađi punoljetni LJ:
1.) u noći dana 13./14.kolovoza 2021., u [adresa], zajedno i po dogovoru u cilju da se okoriste, sa ograđenog pašnjaka vlasništvo OJ, iz zatvorenog drvenog štaglja uzeli i zadržali 3 janjeta težine oko 30 kg, oštetivši vlasnika OJ za iznos od 298,62 EUR,
II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
1.okrivljeni mlađi punoljetni EJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ i 3. okrivljeni mlađi punoljetni TJ:
2.) u noći dana 21./22. kolovoza 2021., u mjestu kao pod točkom 1.), zajedno i po dogovoru u cilju da se okoriste, sa ograđenog pašnjaka vlasništvo OJ, iz zatvorenog drvenog štaglja uzeli i zadržali 4 janjeta težine oko 30 kg, oštetivši vlasnika SJ za iznos od 298,62 EUR
III. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su 1. okrivljeni mlađi punoljetnik RJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ i 3. okrivljeni mlađi punoljetnik TJ počinili kazneno djelo protiv imovine i to 1.okrivljeni mlađi punoljetnik RJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ djelom pod točkom 1.) - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11 te 1.okrivljeni mlađi punoljetni EJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ i 3. okrivljeni mlađi punoljetni TJ djelom pod točkom 2.) - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11,
IV. te se 1. okrivljenom mlađem punoljetniku EJ
za kazneno djelo pod točkom 1.) na temelju članka 228.stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora 3 ( tri ) mjeseca,
za kazneno djelo pod točkom 2.) na temelju članka 228.stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora 3 ( tri ) mjeseca,
V. te se 2.okrivljenom mlađem punoljetnik LJ
za kazneno djelo pod točkom 1.) na temelju članka 228.stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora 3 ( tri ) mjeseca,
za kazneno djelo pod točkom 2.) na temelju članka 228.stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora 3 ( tri ) mjeseca,
VI. te se 1. okrivljeni mlađi punoljetnik EJ na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
jedinstvenu kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci
VII. te se 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
jedinstvenu kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci
VIII. te se 1. okrivljenom mlađem punoljetniku EJ i 2. okrivljenom mlađem punoljetniku FJ na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni mlađi punoljetnik EJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
IX. 3. okrivljeni mlađi punoljetnik TJ se za kazneno djelo pod točkom 2.) na temelju članku 228. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
kaznu zatvora 3 ( tri) mjeseca
X. te se 3. okrivljenom mlađem punoljetniku TJ na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 3.okrivljeni mlađi punoljetnik TJ roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
XI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom OJ
OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 597,25 eura (petsto devedeset sedam eura i dvadeset pet centi). Nalaže se 1.okrivljenom mlađem punoljetniku MJ, 2.okrivljenom mlađem punoljetniku FJ i 3.okrivljenom mlađem punoljetniku HJ da iznos od 597,25 eura nadoknade oštećenom OJ u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
XII. Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 1.okrivljeni mlađi punoljetnik EJ, 2.okrivljeni mlađi punoljetnik LJ i 3.okrivljeni mlađi punoljetnik TJ oslobađaju se plaćanja paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 3. travnja 2024. optužnicu pod brojem KOmp-DO-15/24 protiv 1.okrivljenog mlađeg punoljetnika EJ, 2. okrivljenog mlađeg punoljetnika LJ i 3. okrivljenog mlađeg punoljetnika TJ radi počinjena kaznenog djela protiv imovine –krađom
– opisano i kažnjivo po članku 228.stavak 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to; potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01277536 od 06. rujna 2021. i br. 01277537 od 07. rujna 2021. sa pripadajućim zapisnicima o oduzimanju predmeta, zapisnika o pretrazi pokretne stvari- mobilnih telefona 1. okrivljenika od 22.rujna 2021., zapisnika o pretrazi pokretne stvari- mobilnog telefona 2.okrivljenika od 22.rujna 2021., izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška o socijalno anamnestičkim podacima za 1. okr. EJ, izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska o socijalno anamnestičkim podacima za 2. okr. FJ, izvješća stručne savjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva za 3. okr. HJ od 01. rujna 2022., zapisnika o ispitivanju mlt. AJ u Policijskoj postaji Novska od 23. rujna 2021.s audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju EJ u Policijskoj postaji Novska od 06. rujna 2021.s audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju LJ u Policijskoj postaji Novska od 23. rujna 2021.s audio- video snimkom, zapisnika o ispitivanju TJ u Policijskoj postaji Novska od 07. rujna 2021.s audio-video snimkom, proizlazi da su okrivljeni mlađi punoljetnici postupili na način kako im se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog ODO Sisak te je 1.okrivljenog mlađeg punoljetnika EJ i 2. okrivljenog mlađeg punoljetnika LJ za svako djelo prethodno svakom utvrdo kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, a potom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od 1(jedne) godine 1. okrivljeni mlađi punoljetnik i 2.okrivljeni mlađi punoljetnik ne počine novo kazneno djelo, a 3.okrivljenog mlađeg punoljetnika TJ osudio je na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca koja se neće izvršiti ako 3.okrivljenik roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećeniku dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 597,25 eura koji okrivljenici moraju nadoknaditi oštećeniku u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 1. okrivljeni mlađi punoljetnik EJ, 2. okrivljeni mlađi punoljetnik LJ i 3. okrivljeni mlađi punoljetnik TJ, oslobođeni su plaćanja paušala jer je sud uzeo u obzir njihove imovinske prilike.
U Sisku, 12. veljače 2025.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KOmp-DO-15/24
2. Prvookrivljeni EJ [adresa], uz optužnicu
3. Drugookrivljeni LJ, Š, [adresa], uz optužnicu
4. Trećeokrivljeni TJ, Š, [adresa] uz optužnicu
5. Oštećeni GJ, [adresa]
