Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: P-238/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna služba Varaždin, Kolodvorska 20c, zastupanog po punomoćnici KZ, dipl. iur., protiv tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 isplati iznos od 233,81 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 3,00 EUR od 08.06.2022. pa do isplate,

- na iznos od 5,60 EUR od 08.06.2022. pa do isplate,

- na iznos od 3,98 EUR od 16.07.2021. pa do isplate,

- na iznos od 4,97 EUR od 16.07.2021. pa do isplate,

- na iznos od 7,77 EUR od 18.08.2022. pa do isplate,

- na iznos od 7,12 EUR od 05.01.2022. pa do isplate,

- na iznos od 70,19 EUR od 12.04.2022. pa do isplate,

- na iznos od 131,18 EUR od 05.02.2022. pa do isplate

i to po stopi koja se do 31.12.2022. g. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a počevši od 01.01.2023. g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, kao i da naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene, navodeći da je tuženici dana 3.3.2021. godine kod poslodavca Peklar j. d. o. o. prestao status zdravstveno osigurane osobe temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 30.8.2023. godine KLASA: UP/I 140-10/23-03/03641265811, URBROJ:341-20-11/2-23-40334 i pravo na korištenje zdravstvenog osiguranja, te da je status zdravstveno osiguranje osobe kod tužitelja tužena ponovo stekla dana 13.6.2023. godine, da je u razdoblju od 14.6.2021. do 26.4.2021. godine na teret tužitelja koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 233,81 EUR, da ju je tuženik pozvao da podmiri navedeni iznos, da tužena isti nije podmirila a da je tužitelj sukladno odredbama čl. 135-148 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranja obvezan potraživanje plaćanje utuženog iznosa sa zakonskom zateznom kamatom te predlaže da sud donese odluku kojom se nalaže da tužena tužitelju isplati iznos od 233,81 EUR.

2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženoj, a u dopisu je tuženoj naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.

3. Tužena u roku od 45 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani, te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi (Status osigurane osobe, list 3-4 spisa, Rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu od 30.8.2023., list 5-6 spisa, pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2021. g., list 7-8 spisa, stavke po broju dokumenta i troškovi liječenja, list 9-22 spisa, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu, list 23-29 spisa, Poziv na plaćanje od 9.1.2024. g., list 30-31 spisa, prva opomena od 14.3.2024. g., list 32-33 spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu.

5. Sud je stoga na temelju članka 331.b ZPP donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, te je slijedom svega prednje navedenog presuđeno kao u izreci.

Ivanec, 12. veljače 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba Varaždin, Kolodvorska 20c, Varaždin, n/p TZ, dipl. iur.

2. IZ, [adresa]