Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-3282/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste PR, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Pilana Juračak d.o.o. i drugookrivljene PRJ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivih po članku 154. stavka 7. i stavka 9. i članka 231. stavka 8. i stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24-4/101857 od 19. studenoga 2024., nakon javne rasprave održane 12. veljače 2025., u prisutnosti drugookrivljenice, istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljena pravna osoba Pilana Juračak d.o.o. OIB: 51959402217, sa sjedištem u [adresa], po ovlaštenom predstavniku PRJ, prekršajno neosuđivana i
drugookrivljena PRJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i C, dj. U, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, zaposlena, po zanimanju ekonomist,VSS, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi,
k r i v i s u
1. što su dopustili da skup vozila, vlasništvo prvookrivljene pravne osobe, teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluju u prometu na cesti, a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja na 2/3 dvostrukoj osovini je utvrđeno prekoračenje dopuštenog osovinskog opterećenja za 2 tone i na 5. jednostrukoj osovini za 0,3 tone, čime je prekoračena ukupna masa skupa vozila za 7,1 tonu,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. vozač CR upravljao gore navedenim skupom vozila, a nije se podvrgao nadzornom zdravstvenom pregledu za kategorije CE, tj. isteklo mu je Uvjerenje o liječničkom pregledu 26. siječnja 2022., iz čega proizlazi opravdana sumnja da zbog zdravstvenih razloga više nije sposoban sigurno upravljati vozilom,
čime su djelom pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 154. stavku 7. i stavku 9. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 231. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 231. stavku 8 . i stavku 9. istog Zakona, pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 € (dvjesto četrdeset eura).
drugookrivljenoj odgovornoj osobi u prvookrivljenoj pravnoj osobi,
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona drugookrivljenici se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 € (sto šezdeset eura).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/101857 od 19. studenoga 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali su okrivljenici u zakonskom roku uložili prigovore u kojima poriču počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani drugookrivljena PRJ, odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi te ujedno i predstavnica prvookrivljene pravne osobe priznala je da je 23. listopada 2024. u 10:05 sati u Umetićima u prometu na cesti sudjelovao skup vozila, vlasništvo prvookrivljene pravne osobe, teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja na 2/3 dvostrukoj osovini je utvrđeno prekoračenje dopuštenog osovinskog opterećenja za 2 tone i na 5. jednostrukoj osovini za 0,3 tone, čime je prekoračena ukupna masa skupa vozila za 7,1 tonu. Priznala je da je tom prilikom vozač CR upravljao gore navedenim skupom vozila, a nije se podvrgao nadzornom zdravstvenom pregledu za kategorije CE, tj. isteklo mu je Uvjerenje o liječničkom pregledu 26. siječnja 2022., iz čega proizlazi opravdana sumnja da zbog zdravstvenih razloga više nije sposoban sigurno upravljati vozilom. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da niti ona niti pravna osoba nisu prekršajno osuđivani.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao presliku vozačke dozvole CR i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenike proglasio krivima za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za navedena djela prekršaja za pravnu osobu, člankom 154. stavkom 7. i člankom 231. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, za svaki prekršaj, sud je okrivljenoj pravnoj osobi, primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
6. Iako je za djelo pod točkom 1. za odgovornu osobu u pravnoj osobi člankom 154. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 920,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 231. stavkom 9. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 190,00 do 660,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenice za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka
U Hrvatskoj Kostajnici 12. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenicima
- s p i s
