Republika Hrvatska
Općinski Sud U Sisku
Trg Lj.Posavskog 5
Kmp-10/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji za mladež Korani Golić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1.optuženog ĐG, 2.optuženog BG i 3.optužene AG zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1 Kaznenog zakona NN- 125/11,144/12,56/15,61/15,101/17,118/18 i 126/19 -dalje u tekstu KZ-a/11)u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisak broj KOmp-DO-44/21 od 7.prosinca 2021., nakon održane javne rasprave 12.veljače 2025. u prisutnosti 1.,2. i 3.okrivljenika te zamjenice ODO Siska HG, istog dana
p r e s u d i o j e
I. prvooptuženi ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, i majke B, r. A, rođen **.**.1996. u [adresa], živi u [adresa],5 razreda OŠ, nije zaposlen,oženjen,dvoje djece u dobi od 3 godine i drugo 8 mjeseci, posjeduje kuću na adresi stanovanja
drugooptuženi LG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke B, r. A, rođen **.**.1997. u [adresa], živi u [adresa], radnik, 7 razreda OŠ,nije zaposlen, oženjen, četvero djece udobi od 6, 4, 2 i jedno od 10 dana, bez odlikovanja
trećeoptužena AG, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer H i majke AG, r. L, rođena **.**.2000. u [adresa], živi u [adresa] , 7 razreda OŠ, nije zaposlena, udata za ĐG dvoje djece u dobi od 3 godine i drugo 8 mjeseci, bez imovine
k r i v i s u
što su:
dana 9. siječnja 2021., u popodnevnim satima, u Cerju Letovanićkom 31, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da se nepripadno materijalno okoriste, nakon što je ŽG u [adresa] i okolnim mjestima postavio oglase da prodaje janjce te napisao svoj broj mobitela, 2. osumnjičeni LG sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] nazvao ŽG te dogovorio da dođu kod njega pogledati janjce, nakon čega su osobnim automobilom VW Golf, crvene boje, došli do kuće ŽG gdje su dogovorili kupoprodaju tri janjeta za iznos od 300,00 eura, neistinito mu predočivši da će mu novac isplatiti na ruke nakon što janjce stave u prtljažnik automobila, iako su unaprijed odlučili da tako ne postupe, a nakon što im je ŽG povjerovao te zajedno sa 1. osumnjičenim ĐG i 2. osumnjičenim RG otišao u dvorišnu prostoriju gdje se nalazilo stado ovaca sa janjcima, gdje su izabrali tri janjeta koja su 1. osumnjičeni ĐG i 2. osumnjičeni RG utovarili u prtljažni prostor navedenog automobila, koji je 3. osumnjičena AG prethodno otvorila, svi ušli u navedeni automobil dok je ŽG ostao ispred dvorišne prostorije kako bi ju zatvorio, te se udaljili, a da novac nisu isplatili, na koji način su se okoristili i ujedno oštetili ŽG za iznos od 2.268,00 kuna
dakle, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist doveli nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveli da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1.KZ/11.
pa se 1.okrivljeni KG, 2.okrivljeni LG i 3.okrivljena AG na temelju članka 236 stavak 1 KZ/11 osuđuju
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI SVAKI
i na temelju članka 56 KZ-a/11 i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju su 1., 2. i 3. optuženi osuđeni neće biti izvršena ukoliko isti u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počine novo kazneno djelo.
II.Na temelju članka 62 stavak 1 točka 1 KZ/11 1, 2. i 3. optuženom se izriče
POSEBNA OBAVEZA
te im se nalaže da solidarno poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2(dva) mjeseca od pravomoćnosti presude isplate žrtvi DG, OIB [osobni identifikacijski broj]¸ iznos od 100(sto) Eura.
III.Na temelju članka 58. stavak 5 KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenica u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu koja joj je određena.
IV.Na temelju članka 148. stavak 6 ZKP/08 1, 2. i 3.optuženi se oslobađaju plaćanja troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1.Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno smislu članka 459 stavak 8 ZKP/08.
U Sisku12.veljače 2025.
Sutkinja za mladež:
Korana Golić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste te je presuda proglašena pravomoćnom 12.veljače 2025.
Dna:
1.ODO Sisak, na br. KOmp-DO-44/21
2.1.Okrivljeni ĐG, [adresa]
3.2.okrivljeni LG, [adresa]
4.3.okrivljena AG, [adresa]
5. Oštećena ŽG, [adresa]
