Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-5800/2021-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SO, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-442-1/2021 od 25. listopada 2021. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 12. veljače 2021., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SO, sin S, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
24. listopada 2021. u 01:13 sati u Kastvu, Žegoti br. 5., upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes“, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Viškova u smjeru Kastva pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,87 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg što iznosi 1,77 g/kg
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku SO
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik SO dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik SO uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik SO je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik SO novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku SO se za prekršaj izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 8 dana po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Postaje prometne policije Rijeka pod brojem: 1019228482 od 24. listopada 2021. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-442-1/2021 od 25. listopada 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku SO počinjenje prekršaja opisanog u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
2.Zakazana rasprava 12. veljače 2025. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku je od strane ovog suda za raspravu 30. srpnja 2024., 9. listopada 2024. i 12. veljače 2025. odaslan poziv na adresu [adresa], te se poziv za okrivljenika vratio s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", Obzirom da je okrivljeniku kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a st. 1. t. 2. do 8. PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv za okrivljenika za raspravu 12. veljače 2025. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 16. siječnja 2025., te protekom osmog dana, odnosno 25. siječnja 2025., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ, rasprava zakazana 12. veljače 2025. održana je odustnosti uredno pozvanog okrivljenika, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojće dokaze u spisu. Naime, iz stanja spisa razvidno je da okrivljenik zloupotrebljava pravo obrane s tendencijom nastupa zastare prava na vođenje prekršajnog postupka, a time i izbjegavanja odgovornosti za počinjeni prekršaj.
4.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1019228512 Postaje prometne policije Rijeka od 24. listopada 2021. na ime SO, naredbu broj 1019228482 o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Rijeka od 24. listopada 2021. na ime SO, izvješće o ispitivanju broj 0497/21 od 2. travnja 2021. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, odjela za prekršajne evidencije na ime SO od 21. lipnja 2024.
5.Iz zapisnika broj 1019228512 o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime SO, Postaje prometne policije Rijeka od 24. listopada 2021., razvidno je da je okrivljenik upoznat s uputama o načinu uporabe uređaja i postupkom ispitivanja i upozoren da odbijanjem čini prekršaj te je prihvatio ispitivanje, a uporabom uređaja marke Dräger ARCN 0647 utvrđena je koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,87 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene granice mjerenja i iznosi 1,77 g/kg, a koji zapisnik je isti bez primjedbi vlastoručno potpisao.
6.Iz izvješća o ispitivanju broj 0497/21 od 2. travnja 2021. razvidno je da alkometar marke Dräger ARCN 0647 zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o mjeriteljskim zahtjevima za uređaju kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika i da je valjanost ovjere do 30. travnja 2022.
7.Iz naredbe broj 1019228482 o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Rijeka od 24. listopada 2021. razvidno je da je SO naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, serijski broj: [serijski broj] na rok od 8 dana, a radi počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen. Naime, iz činjenice da je okrivljenik bez primjedbi potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, kao i da je postupak ispitivanja utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika utvrđivan uređajem koji zadovoljava mjeriteljske zahtjeve, to ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi da je okrivljenik postupio na način kako mu se to optužnim aktom stavlja na teret.
9.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavnost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je za prekršaj izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.
10.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
11.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
12.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, kao i da je kod okrivljenika utvrđena znatna prisutnost alkohola u njegovom organizmu, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.
13.Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na rok od 8 dana uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
Rijeka, 12. veljače 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
