REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-413/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn, kao sucu pojedincu u prekršajnome postupku protiv okrivljenika I-okrivljene pravne osobe ROŠ d.o.o. i II- okrivljene odgovorne osobe BŠ zbog prekršaja iz opisanog i kažnjivog iz čl. 250. st. 2. i st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutome povodom obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod brojem klasa: 211- 07/23-4/97309 ur.broj: 511-19-37-23-2 od 15. prosinca 2023. Godine nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 221. st. 1. toč. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 12. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
okrivljena pravna osoba ROŠ d.o.o. za prijevoz i usluge OIB: 14268927241 MBS: 080426328 sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
i
II-okrivljena odgovorna osoba BŠ, sin B, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen u ROŠ d.o.o. za prijevoz i usluge sa sjedištem u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
što je 13. lipnja 2023. u 00,00 sati u Zaprešiću na adresi ĆŠ [adresa]. a uvidom u službenu evidenciju u policijskoj postaji Zaprešić utvrđeno da pravna osoba kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i u njoj kao odgovorna osoba nisu u roku od petnaest dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana 20. svibnja 2023. istu produžili niti odjavili
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 250. st. 2. i st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Na temelju citiranih Zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenicima se
izriče
I-okrivljenoj pravnoj osobi ROŠ d.o.o. za prijevoz i usluge novčana kazna u iznosu od 495,00 € (četiristo devedeset i pet) eura.
II-okrivljenoj dogovornoj osobi BŠ novčana kazna u iznosu od 95,00 € (devedeset i pet) eura.
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici su dana 20. prosinca 2023. platiti dvije trećine izrečene novčane kazne te se smatrat da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I i II- okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 15,00 € (petnaest) eura s v a k i u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove Presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijske postaje Zaprešić pod brojem klasa: 211- 07/23-4/7309 ur.broj: 511-19-37-23-2 od 15. prosinca 2023. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog dana 15. prosinca 2023. godine na koji su I i II-okrivljenici u zakonskom roku podnijeli prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani koju su dostavili kao Prigovor na kaznu II-okrivljena odgovorna osoba je naveo kako je on jedini direktor I-okrivljene pravne osobe ROŠ d.o.o. te je iznio obranu u ime I-okrivljene pravne osobe i kao odgovorna osoba u I- okrivljenoj pravnoj osobi. II-okrivljena odgovorna osoba priznao je krivnju za počinjeni prekršaj, a za neregistrirano navedeno vozilo firme jer zbog teške bolesti u obitelji i to oca i na kraju njegove smrti nisu bili u mogućnosti pravovremeno izvršiti uplatu i dostaviti potvrdu o uplati te predlaže da se uplata prihvati i poništi daljnje kažnjavanje.
3. Sud je izvršio uvid i pročitao prigovor I i II-okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju na str. 9-12. spisa, Izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda za I-okrivljenu pravnu osobu, Izvadak iz Prekršajne evidencije za I- okrivljenu pravu osobu iz koje je razvidno da je I-okrivljena pravna osoba osuđivana Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovnog broja klase: Pp-414/2024 od 10. travnja 2024. pravomoćna 10. travnja 2024. i II-okrivljene odgovorne osobe iz kojih je razvidno da je osuđivana unazad tri godine, zapisnik o odgodi ročišta od 31. 7. 2024. i 7. 10. 2024. i 2. 12. 2024., ispisi računa da je novčana kazna za I-okrivljenu pravnu osobu u iznosu od 330,00 eura plaćena 20. prosinca 2023. a novčana kazna II- okrivljenu odgovornu osobu u iznosu uod 95,00 eura plaćena 20. prosinca 2023.
4. Temeljem analize provedenog postupka cijeneći pisanu obranu II-okrivljene odgovorne osobe koji je isti dao i za I-okrivljenu pravnu osobu uvjerljivom, stoga mu je Sud u cijelosti poklonio vjeru te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da na navedenom mjestu kritične zgode I-okrivljena pravna osoba i u njoj II-okrivljena odgovorna osoba 13. lipnja 2023. u 00,00 sati u [adresa] na adresi ĆŠ kbr. 4. a uvidom u službenu evidenciju u policijskoj postaji Zaprešić utvrđeno da pravna osoba kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i u njoj kao odgovorna osoba nisu u roku od petnaest dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana 20. svibnja 2023. istu produžili niti odjavili, čime su I-okrivljena pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba ostvarili obilježje prekršaja koji im se stavlja na teret.
5. II-okrivljena odgovorna osoba je direktor I-okrivljene pravne osobe ROŠ d.o.o. i kao uprava toga društva odgovara za sve poslove istoga društva, a preraspodjelom poslova internim aktima se ne isključuje prekršajna odgovornost II-okrivljene odgovorne osobe niti se na takav način derogiraju zakonske odredbe, dok za isti prekršaj mogu biti odgovorne dvije ili više osoba toga društva stoga obrana II-okrivljene odgovorne osobe u tome dijelu ne isključuje niti ispričava II-okrivljenu odgovornu osobu od prekršajne odgovornosti.
6. Stoga je sudac I i II-okrivljenika proglasio krivima i I i II-okrivljenicima izrekao primjene i opravdano odmjerene ublažene novčane kazne cijeneći pri tome olakotne okolnosti da su I i II-okrivljenici priznali djelo prekršaja, da su u lošim imovinskim i zdravstvenim prilikama, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen dok je od otegotnih okolnosti I i II-okrivljenicima prekršajno kažnjavani prema Potvrdi u spisu smatrajući da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
7. Obzirom da su I i II-okrivljenici su dana 20. 12. 2023. prema uplatnicama u spisu uplatili 2/3 iznose novčanih kazni i to za I-okrivljenu je plaćen iznos novčane kazne 33,00 eura a za II-okrivljenika 95,00 eura te isti nemaju više ništa za platiti od novčane kazne.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s imovnim stanjem I i II-okrivljenika, duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 kuna/ 13,27 eura do 5.000,00 kuna / 663,61 euro.
9. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. veljače 2025. godine
Sudac:
Damir Romštajn
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
DNA:
1. I-okrivljena pravna osoba ROŠ d.o.o., [adresa],
2. II-okrivljena odgovorna osoba BŠ, [adresa],
3. Tužitelju PUZ Policijska postaja Zaprešić
4. Pismohrana
