Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 2374/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SB zastupanog po branitelju EB, odvjetniku iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl.54. st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. svibnja 2024., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 4. prosinca 2024. godine, na temelju čl.183. i čl.221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i E, **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, mesar, zaposlen kao elektrotehničar, neoženjen, bez djece, neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 4. travnja 2024. god u 16,00 sati u službene prostorije Policijske postaje Zadar, u ulici Stjepana Radića kbr.11/D pristupila BB, rođena **.**.1984. godine koja je dragovoljno policijskim službenicima izručila staklenu teglu sa sadržajem droge „Marihuana“ u količini cca 2,9 grama, digitalnu vagu marke “Atomic” i drobilicu marke “Lotus“, a koju drogu je ista pronašla u Zadru, u ulici Vukovarska kbr.16, u podstanarskom stanu, u kojem je živjela njezina kćer NB (2004) sa intimnim partnerom SB (2002.), nakon čega je navedena droga od BB oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 00223537, a daljnjim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je kako je gore navedena droga „Marihuana“ u količini od cca 2,9 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), u vlasništvu FB,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
Pp – 2374/2024
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
te mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 200,00 Eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 2,9 g, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u klasi 211-07/24-5/9569 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan priznaje prekršaj. Navodi da je istina da je kritične prigode posjedovao drogu marihuanu u količini od 2,29 g i digitalnu vagu marke "Atomic" i drobilicu marke "Lotus" koju drogu je pronašla BB u [adresa], u [adresa] u kojem sam živio sa ŽB.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, Policijske postaje Zadar (ls 5-6), zapisnik o ispitivanju svjedokinje (ls 7-9), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar (l.s. 10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 11-12), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (ls 13). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 511-18-15/05-4-5156-1/2021 sa datumom pravomoćnosti od 10.12.2021. zbog prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 511-18-15/05-1-390-1/2021 sa datumom pravomoćnosti od 11.12.2021. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe, molim sud da mu ublaži novčanu kaznu kako je tek sada našao posao i loših je imovnih prilika.
Pp – 2374/2024
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
7. Sukladno odredbi čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
9. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] u [adresa], u podstanarskom stanu, u kojem je sa njim živjela NB kao intimnim partnerom, kao fizička osoba posjedovao drogu „Marihuanu“ u količini od cca 2,9 grama. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz u izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Policijske postaje Zadar, iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar, iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zadarske, Policijske postaje Zadar na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim pa mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tak što mu je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 kn ublažio na novčanu kaznu od 300,00 Eura.
11. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio priznanje prekršaja, neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, otegotnih okolnost nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
12. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja droge kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
13. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 12. veljače 2025. godine
Sudac
Nada Olić
Pp – 2374/2024
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- branitelju,
- u spis.